Doping

Bernalve

Well-Known Member
'n' a comentarem. Até a noticia aparecer no jornal faziam lá puto de ideia de quem era o Nuno e em que equipa é que ele corria, que provas é que fazia and so on.
Isto tirando alguns users os quais respeito bastante .
Por acaso já havia bastante gente que sabia do caso de doping. Só agora é que saiu a público. E sim, o Inácio já é conhecido por bastante gente que esteja minimamente por dentro do ciclismo nacional, também não é de estranhar, já que é o melhor ciclista master a correr em Portugal, ou dos melhores. O treinador dele também não o faz por menos, quando disse que ele podia ter discutido a Volta a Portugal caso tivesse tido essa oportunidade.
 
Por acaso já havia bastante gente que sabia do caso de doping. Só agora é que saiu a público. E sim, o Inácio já é conhecido por bastante gente que esteja minimamente por dentro do ciclismo nacional, também não é de estranhar, já que é o melhor ciclista master a correr em Portugal, ou dos melhores. O treinador dele também não o faz por menos, quando disse que ele podia ter discutido a Volta a Portugal caso tivesse tido essa oportunidade.
lol. tal como o zé silva? ;)
quando ao treinador, estás a falar do mika ou do vitor? ;)
 
Mais sintético que isto não há. Tudo bem explicado, por pontos.

Juro que não entendo o porquê da defesa do homem. Ele admitiu que ingeriu a substância e que não houve qualquer fim terapêutico associado. Que a tomou sabendo que era proibida e sabendo a sua finalidade. O Conselho de Disciplina é bastante peremptório na conclusão:

...o consumo de Efedrina potencia o metabolismo, aumentando o consumo natural de gorduras, com a consequente perda de peso. [...] o Arguido conseguiu obter uma importante vantagem competitiva [...] que deveria ter obtido através da prática intensa de desporto e correcta alimentação...
Outra coisa que me deixou a pensar, e que fica subentendido no Auto de Declarações, é que Doping só é "válido" quando conseguimos um aumento de performance em prova. Por outras palavras, se tomarmos substâncias durante os períodos de treino já não o é.

Epá... errou, foi julgado, aplicaram-lhe uma coima (1250 paus) e a suspensão mínima (dois anos). Segue a vida. Não punir a pessoa em questão era abrir um precedente grave, especialmente sendo ele quem é. E digo isto sendo ou não amigo, familiar, parceiro de treino ou patrão do arguido. :)
 

lgass

Well-Known Member
Outra coisa que me deixou a pensar, e que fica subentendido no Auto de Declarações, é que Doping só é "válido" quando conseguimos um aumento de performance em prova. Por outras palavras, se tomarmos substâncias durante os períodos de treino já não o é.

não acredito que seja assim... creio que é uma conclusão precipitada... isso era a mesma coisa que promover as coisas às escondidas... e se assim fosse, o contador não teria sido condenado visto que as quantidade que ele tinha era pequenas e diz-se que nunca afetariam performance
 
não acredito que seja assim... creio que é uma conclusão precipitada... isso era a mesma coisa que promover as coisas às escondidas... e se assim fosse, o contador não teria sido condenado visto que as quantidade que ele tinha era pequenas e diz-se que nunca afetariam performance
lgass, acho que não entendeste o que eu queria dizer com esse paragrafo :p mas no fundo partilhamos a mesma ideia, que, no meu entender, devia ser senso comum e não parece ser.
 
Isso do treinador foi um conhecido meu que me disse no dia do Grandfondo da Lousã, depois de sabermos que foi ele que ganhou. Eu nem sei quais são os treinadores ou treinador dele.
LOL.
Afinal já é o conhecido do amigo do primo.
Sabes o porque dele ter ganho na Lousã? Fazes ideia? ;) Viste o estado em que o NManso chegou? ;)
Lá está, é a politica do "falar por falar". É por isto que este forum tirando meia duzia de foristas de grande qualidade é um antro de "adeptos da tv e do sofá".
 

lgass

Well-Known Member
LOL.
Afinal já é o conhecido do amigo do primo.
Sabes o porque dele ter ganho na Lousã? Fazes ideia? ;) Viste o estado em que o NManso chegou? ;)
Lá está, é a politica do "falar por falar". É por isto que este forum tirando meia duzia de foristas de grande qualidade é um antro de "adeptos da tv e do sofá".
epah mas eu sou um desses mesmos. adepto de tv e sofá... e de cima da bike como um amador (no verdadeiro sentido da palavra) sem força nas canetas...

ando aqui para aprender e como tal tenho menos direito de ler ou participar? acho que não.

e olha que o Bernalve até tem umas boas pernas na pedalada!

concordo que se deve ter cuidado e tento com o que dizemos, mas conhecermos mais ou menos pessoas do meio não nos concede nada aqui!
 

Bernalve

Well-Known Member
LOL.
Afinal já é o conhecido do amigo do primo.
Sabes o porque dele ter ganho na Lousã? Fazes ideia? ;) Viste o estado em que o NManso chegou? ;)
Lá está, é a politica do "falar por falar". É por isto que este forum tirando meia duzia de foristas de grande qualidade é um antro de "adeptos da tv e do sofá".
Sei que ganhou com seis minutos de avanço. Mais ou menos. Em que estado chegou o Manso ou o outro qualquer não sei. Mas acredito que tenha chegado em quase estado de hipotermia. Obviamente que é um bate boca, mas não sei qual o mal de uma simples informação que advém de uma opinião de um treinador dele poder ser dita aqui e acolá.
 
Sei que ganhou com seis minutos de avanço. Mais ou menos. Em que estado chegou o Manso ou o outro qualquer não sei. Mas acredito que tenha chegado em quase estado de hipotermia. Obviamente que é um bate boca, mas não sei qual o mal de uma simples informação que advém de uma opinião de um treinador dele poder ser dita aqui e acolá.
E sabes o porque dos minutos de avanço? Pronto.
Eu não estou a defender o nuno ou a criticar. andou carregado? acusou? é penalizado. Simples. Sem tirar nem por. é para uns é para todos.
O que critico é a leviandade como se acusa ou que se fala sobre determinados temas.
Nos ultimos tempos desde exigirem que os portugueses andem como os WT ao acusar quem parte da box X ou Y ou é convidado num evento andar carregado já se leu de tudo aqui.
 
epah mas eu sou um desses mesmos. adepto de tv e sofá... e de cima da bike como um amador (no verdadeiro sentido da palavra) sem força nas canetas...
ando aqui para aprender e como tal tenho menos direito de ler ou participar? acho que não.
e olha que o Bernalve até tem umas boas pernas na pedalada! [7b]
concordo que se deve ter cuidado e tento com o que dizemos, mas conhecermos mais ou menos pessoas do meio não nos concede nada aqui!


E o que tem a ver com o andar mais ou andar menos?! Por mim até me pode dar 2 horas na Serra ou 50 mns na Marginal que é igual ao litro. O que critico é o mandar postas sem conhecer a realidade. O falar com base no que se lê ou no que se ve na tv.
 

Bernalve

Well-Known Member
E sabes o porque dos minutos de avanço? Pronto.
Eu não estou a defender o nuno ou a criticar. andou carregado? acusou? é penalizado. Simples. Sem tirar nem por. é para uns é para todos.
O que critico é a leviandade como se acusa ou que se fala sobre determinados temas.
Nos ultimos tempos desde exigirem que os portugueses andem como os WT ao acusar quem parte da box X ou Y ou é convidado num evento andar carregado já se leu de tudo aqui.
Andas com uma opinião muito errada de o nível do ciclismo WT com o nível de equipas portuguesas ou continentais. Não são as condições x ou y que ainda não conseguiste referir quais são que faz os gajos andar mais ou menos que os do WT. Há muita gente que em divisões inferiores que andam mais que ciclistas WT. Mas não vou discutir mais isso.
 
Andas com uma opinião muito errada de o nível do ciclismo WT com o nível de equipas portuguesas ou continentais. Não são as condições x ou y que ainda não conseguiste referir quais são que faz os gajos andar mais ou menos que os do WT. Há muita gente que em divisões inferiores que andam mais que ciclistas WT. Mas não vou discutir mais isso.
É uma questão de nos locais certos colocares essas questões. Não neste forum. Para ti são uma cambada de preguiçosos que só se mexem em Agosto. Sabes quem são, onde treinam. Começa a andar com eles e a tentar perceber. Repito, não é aqui que te vou explicar por a+b=c as diferenças entre as nossas equipas , as de WT e as Continentais.
 

Bernalve

Well-Known Member
É uma questão de nos locais certos colocares essas questões. Não neste forum. Para ti são uma cambada de preguiçosos que só se mexem em Agosto. Sabes quem são, onde treinam. Começa a andar com eles e a tentar perceber. Repito, não é aqui que te vou explicar por a+b=c as diferenças entre as nossas equipas , as de WT e as Continentais.
Até fui eu que falei da questão dos estágios que as equipas WT têm mais facilidade em fazer. E é a única grande vantagem que podem ter.
 
Enfim, vê-se com cada 'zé'. Não sei o que estes marmelões pensam que são. E sim, se já a nível profissional é condenável, apesar de ser o 'ganha pão do atleta', a nível amador o doping diz muito sobre a pessoa em si : que não passa de uma ***** de um frustrado, capaz de tudo para tentar mostrar-se e ganhar a rota dos chouriços ou das melancias. :(