Doping

Até o contador já acusou doping e acredito que tenha cuidado pois sabe os riscos que pode sofrer (e que sofreu)

Mas na minha modesta opinião e como treinador que sou (futebol), compreendendo os impactos do treino a nivel de tudo, desconfio sempre do atleta que aparece a "bombar" e desaparece rapidamente, do que ganha hoje mas ontem nem corria...

Dou o exemplo do andy schleck, apareceu um ano fez o que fez, e depois terminou a carreira :S, faz me confusão, saliento que não quer dizer que estava dopado
 
Mas continuo a achar "engraçado" o facto de eu nunca ter acusado nada nos testes que fiz... a verdade é que sempre fiz "cagagésimo" :D E estes "azares" só acontecem aos "leões" que vão para ganhar e até partem de boxes "VIP", sim, porque para além de não pagarem inscrição ainda são beneficiados do lugar onde partem... enfim... Portugal no seu melhor!

Só para relembrar...

Artigo 13.º - (Princípio da igualdade)


1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.

2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social.

Início de Vigência: 17-12-2001
 

gfrmartins

Well-Known Member
Mas o que queres dizer ao certo com isto:

"Não se esqueçam que vivemos em Portugal...!"

"Portugal no seu melhor!"

É frases feitas ou achas que estas situações só acontecem em Portugal?
 

Carolina

Well-Known Member
foi apanhado, diz que não tomou nada. soma e segue.

a única novidade é a critica ao correio da manhã por ter dado a noticia lol como se o jornal tivesse culpa de alguma coisa.
 

SBRDYDY

Well-Known Member
Eu conheço o Nuno, não vim aqui para o defender, isso é agora um problema dele...
Agora acho fantástico todos aqueles que pedem mais controles e mais "verdade" são os primeiros a defender o atleta e se por contra ao possível controle positivo.
Mas a federação é uns dos principais culpados por não por tudo as claras....
 
Mas continuo a achar "engraçado" o facto de eu nunca ter acusado nada nos testes que fiz... a verdade é que sempre fiz "cagagésimo" :D E estes "azares" só acontecem aos "leões" que vão para ganhar e até partem de boxes "VIP", sim, porque para além de não pagarem inscrição ainda são beneficiados do lugar onde partem... enfim... Portugal no seu melhor!

Só para relembrar...

Artigo 13.º - (Princípio da igualdade)


1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.

2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social.

Início de Vigência: 17-12-2001
Como referi noutro post, podes sempre vir, num granfondo, dizer isso a quem "não pagou blablablablabla". Sabes lá tu do que falas.
 

SBRDYDY

Well-Known Member
Carolina, se o jornal ( lixo que eu não leio por promover touradas) não da noticias das vitórias das corridas ou de qualquer outra referencia sobre ciclismo, agora para falar de doping se poe a frente para "promover" o ciclismo..... Culpa o tabloide não tem mas também não tem nada a somar a modalidade
 

Carolina

Well-Known Member
Carolina, se o jornal ( lixo que eu não leio por promover touradas) não da noticias das vitórias das corridas ou de qualquer outra referencia sobre ciclismo, agora para falar de doping se poe a frente para "promover" o ciclismo..... Culpa o tabloide não tem mas também não tem nada a somar a modalidade
por acaso até costumam anunciar as provas e dão uma noticia de vez em quando (eu não leio o jornal, mas o meu avô compra o CM religiosamente lol).

o que eu quis dizer é que estar a descarregar a frustração com criticas a um jornal, quando foi ele que cometeu o erro, é um bocado parvo.
 

Bernalve

Well-Known Member
foi apanhado, diz que não tomou nada. soma e segue.

a única novidade é a critica ao correio da manhã por ter dado a noticia lol como se o jornal tivesse culpa de alguma coisa.
Ele diz que tomou, mas que não trazia benefício nenhum ao tomar aquilo. A defesa dele não tem sentido, já que é proibido tomar e ponto.
 

SBRDYDY

Well-Known Member
para mim isso é o pior, um colega partilha no face o caso, meu colega atleta amador aqui de Sintra, Pedro Retto, pessoa recta e correta como o nome, a criticar a situação e um atleta de clube que já defendeu as cores de portugal a defender o infractor e a acusar meu colega de ser mau para o ciclismo.
O "atleta" é o Cesar Martingal.
 
'n' a comentarem. Até a noticia aparecer no jornal faziam lá puto de ideia de quem era o Nuno e em que equipa é que ele corria, que provas é que fazia and so on.
Isto tirando alguns users os quais respeito bastante .