-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Doping
- Thread starter Karmetic
- Start date
ele provavelmente teve "contacto" com substâncias ilícitas, ora vejamos: as federações nacionais normalmente "acreditam" nos seus ciclistas. a federação checa acreditou na inocência do kreuziger, a federação espanhola também acreditou no contador porque nestes casos não houve provas que tenham sido culpados (apesar de algumas irregularidades). a federação belga ao estar aqui a pedir a suspensão de uma das grandes estrelas do ciclismo belga é porque têm provas que ele realmente é culpado.
posso estar a cometer uma grande injustiça mas penso que tem alguma lógica aquilo que disse.
posso estar a cometer uma grande injustiça mas penso que tem alguma lógica aquilo que disse.
Carolina
Well-Known Member
pensei exactamente o mesmo. as federações normalmente consideram inocente e depois tem de ser a UCI a ir atrás da malta. neste caso a federação pediu suspensão. ele tá tramado.
acho piada que querem sempre ser considerados inocentes e muito limpinhos, mas depois só pedem conselhos médicos a gente suspeita. foi como o pessoal que "só" pediu conselhos de treino ao ferrari, nunca fizeram nada ilegal. *****, se querem que alguém acredite neles, então não se metam a trabalhar com gente altamente suspeita. parece que são burros.
bike_evora
Member
Muitos ainda pensam que o pai Natal existe e atribuem o Doping a "picas" ou em vulgar Alentejano : "mete na veia " .
...espera aí um pouco !
Pois é , as Federações desculpam pois sabem os custos da nutrição dos atletas e os riscos que correm ;
As campanhas de publicidade são muito agressivas e os rótulos são feitos para atrair os clientes ;
Depois vem as ASAE´S justificarem trabalho ... bem precisam ;
...espera aí um pouco !
Pois é , as Federações desculpam pois sabem os custos da nutrição dos atletas e os riscos que correm ;
As campanhas de publicidade são muito agressivas e os rótulos são feitos para atrair os clientes ;
Depois vem as ASAE´S justificarem trabalho ... bem precisam ;
trepadores da Figueira
Well-Known Member
Informaçao retirada do facebook de Rafael Silva :
https://www.facebook.com/arhdasilva?fref=nf
Sou suspeito em falar de outras marcas,mas esta informação esta disponível na prensa e enviada para todos os logistas/ginasios na Suiça
Porque será que foram interditos???será que o que esta la dentro não coincide com o rotulo!!!!porque será???
est déjà en avance et n'a plus de Scitec depuis 8 ans dû à la mauvaise qualité des produits!
Suite à un contrôle de l'AFSCA (répression des fraudes BELGES) certains produits ne seront plus dispo sur mon site web. les produits suivants sont interdits à la vente en Belgique:
100% Beef concentrate
100% Beef Hydrolyzed
Les produits suivants ne sont pas notifiés en Belgique (Aucune démarche de la part de Scitec):
Jumbo
Jumbo Professional
Attack 2.0
Hot Blood
Mega Daily One Plus
Bcaa complex
Mega Arginine
Oat ' N' Whey
Iso Great
Supernatural
War Machine
Revex
Shredex
Pro Mix
https://www.facebook.com/arhdasilva?fref=nf
Sou suspeito em falar de outras marcas,mas esta informação esta disponível na prensa e enviada para todos os logistas/ginasios na Suiça
Porque será que foram interditos???será que o que esta la dentro não coincide com o rotulo!!!!porque será???
est déjà en avance et n'a plus de Scitec depuis 8 ans dû à la mauvaise qualité des produits!
Suite à un contrôle de l'AFSCA (répression des fraudes BELGES) certains produits ne seront plus dispo sur mon site web. les produits suivants sont interdits à la vente en Belgique:
100% Beef concentrate
100% Beef Hydrolyzed
Les produits suivants ne sont pas notifiés en Belgique (Aucune démarche de la part de Scitec):
Jumbo
Jumbo Professional
Attack 2.0
Hot Blood
Mega Daily One Plus
Bcaa complex
Mega Arginine
Oat ' N' Whey
Iso Great
Supernatural
War Machine
Revex
Shredex
Pro Mix
bike_evora
Member
Pois foi um desses , o Rui Costa e irmão manducaram Arginina , tiveram sorte porque as doses encontradas são pouco concentradas , mas quem toma isso todos os dias e já anda nos limites , tudo o que vier dá ajuda !
albertosemcontador
Well-Known Member
LOLOLOL Hey MAN!!!! Wanna get SOME MUSCLE MEN?? YOU DOOOOO??????
LOL
helderasmoreira
Member
Ou me escapou alguma no que li até agora ou não existe qualquer prova contra o Van Avermaet. Ele consultou/foi cliente do médico e... é isso.
Já li em vários sítios na net que o caso só pode ser pressão de alguém porque de um ponto de vista legal e de provas concretas, não existe nada. Aparentemente até há uma receita que o médico lhe passou mas que ele provou que nunca usou de levantou de facto a receita.
SE pensarmos bem o Armstrong pode estar inocente. Vejamos:
1. O texas é conhecido como sendo um dos maiores produtores de carne bovina nos EUA;
2. Os malandros dos agricultores para produzirem grandes vacas injectam esteroides anabolizantes. clembuterol, hormonas do crescimento, testosterona, etc;
3. As pobres vacas absorvem essas substancias produzindo costeletas e bifes próprios dos flinstones;
4. Os Americanos no geral e os texanos em particular adoram tudo à grande;
5. Os Americanos no geral e os texanos em particular adoram um bom barbecue de carne de vaca;
6. Os Americanos no geral e os texanos em particular comem a carne adulterada absorvendo as substancias ditas ilicitas que mais não visam senão proporcionar um bom e suculento naco de carne;
7. As ditas substancias entram inocentemente na corrente sanguinea dos americanos via fonte alimentar (daí eles serem todos super atletas e limparem tudo quanto é medalhas nos Jogos Olimpicos;
8.O Armstong é americano e texano e como tal gosta de barbecues;
9.O Armstrong come muita carne de vaca;
10. O Armstrong está inocente pois não agiu como dolo, foi traído pela boca, à semelhança do peixe;
11. Os tipos da USADA são uma cambada de arrogantes que não sabem andar de bicicleta, não gostam de barbecues e invejam um fulano que ganhou por 7 vezes o tour;
Carolina
Well-Known Member
também não li nada sobre provas concretas, mas para a federação pedir os 2 anos é porque devem ter qualquer coisa.
o problema aqui nem está em ele ter usado a receita, porque o produto é legal e permitido. o problema é que supostamente ele injectou aquilo e o uso de seringas é proibido. os dois tipos do ciclocross foram banidos por causa do mesmo, mas no caso deles havia provas concertas de que tinham injectado o produto.
bike_evora
Member
Eu passo por aqui poucas vezes , mas reparo que existem aqui membros sempre prontos para "atacar" a verdade da realidade com tanta firmeza afirmada na língua que uma pessoa desprevenida fica em saco roto .
EU DISSE QUE ERA ARGININA !
E , era isso que eles pensavam que estavam a tomar !
É claro que a arginina não é DOPING !
Mas como neste post e em outro aqui semelhante onde já fui atacado por membros , existia outra substancia escondida e como sempre tenho dito , cuidado com os suplementos pois por vezes a substancia principal não é essa do rótulo mas sim outra escondida que vai dando o empurrão ...
Então vejam lá bem se não é assim :
http://www.publico.pt/noticia/rui-costa-assina-pela-movistar-team-1488747
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/12/28/ciclismo/1293557060.html
Boas pedaladas e leiam sempre bem os rótulos e tentem descobrir o que lá não vem dito ....