Compra de Fininha - 1000€

[MiGuEl_82]

Mig, na decathlon emprestam bikes para testar sim. Tenho de ver se consigo que me emprestem uma com top tube inferior a 73 cms

Martins, obrigado pela opinião, curta e objectiva. Não tenho nenhuma renitência em optar por um quadro XS, quero acima de tudo optar pelo tamanho certo.

Alberto, não nos conhecemos e comunicamos através de forma escrita. Aquilo que tu escreves, para quem não te conhece, pode ser interpretado de uma forma diferente da que pretendes. Isso é válido para todos nós. Não estou a duvidar de ti, simplesmente quero perceber o porquê de tantas opiniões divergentes. Não me parece q esteja aqui "armado" em opinador da Bike Radar como dizes. Fiz uma análise bastante simples até tendo em conta o que senti durante a volta de ontem. Não tenho termo de comparação no que diz respeito a fininhas pois claro... Mas não podes queres que eu ignore o facto de ter muitos kms de bicicleta no lombo... Muito BTT, alguma estrada com a bike de BTT , inclusive um Porto - Oeiras em 2 dias. Isto apenas para que percebas que, não sendo nenhum expert nem no BTT, muito menos na estrada, vou sabendo algumas coisas com a experiência que fui naturalmente adquirindo e com a curiosidade que tb me faz procurar sempre mais informação...

Mais uma vez, e para que fique claro, não tenho qualquer preconceito em optar por um XS, até pq a Canyon é conhecida por ter tamanho grandes. Quero acima de tudo evitar o tamanho errado, seja ele qual for. Agora se se puserem no meu lugar decerto compreenderão que não é fácil ter a pessoa X a dizer q sou claramente um S, pessoa Y a dizer que o M é o melhor e pessoa W a dizer que o S é gigante. Para quem tem dúvidas obviamente que não ajuda.

Tirei as medidas todas à minutos, as quais partilho convosco:

Altura 175 cms
Entre-pernas 80 cms
Tronco 65 cms
Ombros 48
Braços 64

Colocando estes números no calculador do site da Canyon dá um S (53,8 top tube)

MigC77, tu tens o tronco e os braços maiores ou menores que eu?

 

[MigC77]

Assim de repente só te conseguiria dizer a minha altura, 177cm, e a entreperna 79,9cm. Mas com o intuito de te dar mais uma ajuda e teres mais dados, fui ao site da Canyon ver como é que eles pedem as medidas (imagino que foi a partir das instruções de lá que te mediste) e mais coisa menos coisa:

Tronco: 66-67cm
Braço: 66-67cm
Ombros: não medi, mas para escolha do tamanho quadro não tem influencia

Agora que já percebeste que tenho as pernas curtas como podes ver não há muita diferença entre nós.

Se realmente não te queres enganar no tamanho, pensa bem naquilo que users que vieram aqui te aconselharam através do seu conhecimento como foi o caso do Alberto ou através da experiencia deles como foi o caso do bernalve, carolina, martins e eu...

Se no Decathlon também emprestam vai lá e pede um tamanho com um top tube com uns 51-52 cm. Experimentas e tiras as tuas conclusões.

Abraço

 

[MigC77]

Só por piada, e porque, já que me tinha dado ao trabalho de me medir, testei o calculador de tamanhos da canyon para ver o que é que me recomendava... Colocando 80cm de entre-perna, este foi o resultado:

"A relação entre a sua altura e a sua medida de entre-perna está acima da média. Uma medida padrão de entre-perna seria de 84 cm. Por favor, verifique esta medida novamente.
É possível que as suas medidas de torso e entre-pernas estejam fora dos padrões. Se for este o caso, por favor continue com a sua encomenda. Iremos contactá-lo caso haja discrepâncias."

Eu bem disse que tinha perna curta! Se puser 81 cm já me recomenda um S. Mas no meu caso não teria a menor dúvida em escolher o XS.

Abraço

 

[jacquesbike]

Olha, pegas em 150 euros e fazes um bikefit, porque se não ou vais meter um avanço de 50 mm ou vais meter 10 cm de anilhas no tubo da forqueta. Informação toda errada esta de dizer que as medidas mais importante são a altura e cavalo numa pessoa, e tubo horizontal é que é mais importante e que o tubo da testa nao vale nada na bicicleta. Tenho dito

 

[MiGuEl_82]

Mig, n me lembro se já referiste mas a tua bike tb é uma Canyon?

 

[MigC77]

Miguel, até à data não tive nenhuma Canyon, nem tive oportunidade de experimentar. De estrada tenho/tive Cannondale, Specialized, Trek, Peugeot (há muitos muitos anos)...

 

[MiGuEl_82]

Qual é o comprimento que tens de top tube na tua bike? E já agora a medida do avanço e setback do espigão? Para comparar aqui com as medidas da Canyon XS.

 

[MigC77]

Aqui vai a informação que pedes das duas últimas bikes de estrada que comprei:

- Cannondale Synapse, tamanho 51 http://www.cannondale.com/nam_en/2016/bikes/road/endurance-road/synapse/synapse-disc-105-13
- Specialized Roubaix, tamanho 49 http://www.specialized.com/pt/pt/bikes/archive/2014/roubaix/roubaix-sl4-pro-race#geometry

Podes ver as medidas nos links de cada uma delas.

Nesta última coloquei um avanço maior, salvo erro de 90 ou 100mm já não tenho a certeza. A Roubaix foi-me roubada em Julho deste ano e por isso comprei a Synapse há 2 meses atrás, para já ainda não alterei nada.

Abraço

 

[DMA]

Esqueçam as bikes dos pros.
Já falei nisso outro dia sobre a bike do Hesjedal.
O que eles procuram é uma queda grande do selim para o guiador. E para isso precisam dum valor de stack baixo. Por isso é que vão para números pequenos.

No caso da bike do Pozzovivo.
Um gajo de 1,65m usa uma bike com um TT de 521 mm, um avanço de 110 mm e um setback de selim de 40 mm
Juntem isto tudo e dá um reach efectivo bem jeitoso. Ele vai bem esticado no plano horizontal.

Mas isso não quer dizer que eu advogue isso (ir esticado no plano horizontal), estou apenas a referir que olharmos para os pros tem pouca utilidade para nós.
Temos que ver que um gajo com anos e anos de bike (como pro ou em competição), terá uma tolerância, uma flexibilidade, que nós não temos.

Acho que há sempre que ter em conta que as pessoas tem capacidades muito diferentes.
Vamos imaginar alguém que tem background de prática de desporto de alta competição, que tenha muita elasticidade e força nos lombares e abs. E que tem perto de 30 anos.
É completamente diferente (anos-luz) a capacidade dessa pessoa comparativamente a alguém com 40 ou mais anos, e com histórico de sedentarismo ou até problemas de coluna ou articulações.
São cenários muito diferentes.

Vamos deixar o Miguel82 dar o feedback da volta de hoje e dizer o que sentiu na TCR.

 

[MiGuEl_82]

Bem, ontem foi noite de dar mais umas pedaladas na TCR. 59 kms com 1200D+ até às praias de Sintra... Novamente só senti algum desconforto quando descia e levantava o dito cujo do selim e me chegava à frente. Nessa posição acabo por sentir um pouco de desconforto no pescoço mas creio que pela posição da cabeça.

De resto, a subir 5 estrelas!

Agora estou numa duvida entre qual a bike a escolher, e isto pq surgiu uma Cube Agree GTC Pro 2015 nova por 1250 euros. Mesma transmissão que a Canyon, rodas Fulcrum, mas anunciam cerca de 8,5 Kgs versus os 7,7 anunciados pela Canyon. No entanto, os 200 euros a menos e o facto de ter um esquema de cores muito agradável deixa-me a pensar. A Cube é um tamanho 53, com exactamente 53 cms de top tube horizontal. A Canyon em S tem 53,8 e em XS 52,6...

De salientar que na Canyon estou mesmo na fronteira do S e XS... Basta meter menos 1 cm no entre pernas e acusa XS como tamanho ideal.

Opiniões entre Cube e Canyon aceitam-se!

 

[DMA]

Essas voltas estão com uma altimetria jeitosa em relação à quilometragem. Isso foi medido com sensor barométrico ou app do Strava?

Em relação as bikes:

TCR tamanho S: TT - 535 mm / R - 378 mm / S - 528 mm (avanço 90 mm, setback espigão??)
Endurace S: TT - 537 mm / R - 369 mm / S - 566 mm (avanço 90 mm, setback 25 mm)
Endurace XS: TT -526 mm / R - 363 mm / S - 551 mm (avanço 80 mm, setback 25 mm)

R » reach
S » stack

Se te sentiste confortável na TCR tamanho S, não vejo porque não te sintas confortável na Endurace S. Tens menos reach (9 mm) e tens muito mais stack (38 mm).
Ou seja, vais menos esticado no plano horizontal que na TCR e tens menos queda do selim para o guiador.
Muitas marcas usam o racio stack/reach para aferir se uma bike é mais racing ou mais relaxada. Valores próximos de 1,5 indicam uma geometria bem relaxada.

Na TCR S tens um valor de 1,40
Na Endurace S o valor é 1,53
Na Endurace XS o valor é 1,52

Tu é que tens que saber se ias confortável na TCR.
Se sim, parece-me que acharás a Endurace S ainda mais confortável.

Era é importante saber se a TCR tinha setback no espigão para comparar "maçãs com maçãs".

 

[paniceto]

Bem, ontem foi noite de dar mais umas pedaladas na TCR. 59 kms com 1200D+ até às praias de Sintra... Novamente só senti algum desconforto quando descia e levantava o dito cujo do selim e me chegava à frente. Nessa posição acabo por sentir um pouco de desconforto no pescoço mas creio que pela posição da cabeça.

De resto, a subir 5 estrelas!

Agora estou numa duvida entre qual a bike a escolher, e isto pq surgiu uma Cube Agree GTC Pro 2015 nova por 1250 euros. Mesma transmissão que a Canyon, rodas Fulcrum, mas anunciam cerca de 8,5 Kgs versus os 7,7 anunciados pela Canyon. No entanto, os 200 euros a menos e o facto de ter um esquema de cores muito agradável deixa-me a pensar. A Cube é um tamanho 53, com exactamente 53 cms de top tube horizontal. A Canyon em S tem 53,8 e em XS 52,6...

De salientar que na Canyon estou mesmo na fronteira do S e XS... Basta meter menos 1 cm no entre pernas e acusa XS como tamanho ideal.

Opiniões entre Cube e Canyon aceitam-se!

Boas...

Eu tenho 1.68m de altura, 77cm entre pernas.
Tenho uma cube AGREE GTC RACE 2015 TAM.53 que tem 51.5cm no tubo horizontal.
Na loja foi me dito que era o meu tamanho mas após bike fit chegamos a conclusão que na realidade o TAM ideal era o 51 com 50 de tubo horizontal devido ao meu corpo ser desproporcional. Resolvi com espigão e avanço... Mas não é a mesma coisa.
Estou muito satisfeito com a bike. Vim de uma G5.
Qualquer dúvida é só dizer.
Cumprimentos.

 

[MiGuEl_82]

Paniceto, obrigado pelo teu feedback. Acabei mesmo por ir para a Cube... Por 1200 euros nova creio ter feito um bom negócio.

De facto tens perna longa para a tua altura. No meu caso o 53 parece-me ser bastante adequado à minha estatura. Tem 51,5 de top tube mas 53 certos de top tube horizontal, ficando entre o XS e o S da Canyon.

 

[paniceto]

Também acho que seria o tam. indicado para ti.
Dá-lhe kms...
Cumprimentos.

 

[MiGuEl_82]

DMA, só agora vi que tinhas respondido.

Estas voltas de estrada foram registadas com a app do Strava para iPhone uma vez que n tinha suporte para o gps. De qlqr das formas estarão mt próximas da realidade uma vez que em ambas as voltas passei pela serra de Sintra.

Quanto à TCR, sim, tem setback mas n sei como medir o mesmo.

Entretanto já comprei a Cube, vou buscá-la no sábado. Tem ligeiramente menos de top tube q a TCR, as outras medidas n sei agora de cor mas verifiquei-as antes de tomar a decisão.

 

[MiGuEl_82]

DMA, aqui vai uma foto do espigão...

 

[DMA]

Assim a olho não dá para dar certeza, mas deve ter bem uns 25 mm.

Em relação à Cube, espero que a bike seja do teu agrado. Parabéns

Do que consegui ver na net em relação à geometria do tamanho 53, tens um Reach de 379 mm (378 mm na TCR S) e um Stack de 528 mm (528 mm na TCR S).
As medidas são na prática iguais.
Logo usando periféricos semelhantes, conseguirás uma posição super parecida com a que tiveste na TCR tamanho S

Em relação ao Strava olha que aquilo aumenta bastante as altimetrias. No Douro GF era uma diferença de 1500m à 2000m de altimetria entre as medições barométricas e as do Strava.
Mas desculpa o OT, foi só um pequeno "à parte".

Depois deixa feedback sobre a tua fininha

 

[MiGuEl_82]

Pois, pelo que vi as geometrias são mt semelhantes... Na Canyon provavelmente iria ter uma posição mais descontraída mas gostei da posição que tive na TCR.

Quanto à Cube, o feedback de alguns amigos e conhecidos que têm o modelo Agree tb me ajudou a tomar a decisão. Estava inclinado para algo mais escuro mas o facto é q o esquema de cores desta Agree esta mt bem conseguido.

Em relação ao Strava, sei que por vezes há grandes discrepâncias entre as altimetrias apresentadas mas creio que as mesmas são maiores em locais onde menos malta pedala. Como em Sintra há muita gente a pedalar e partilhar voltas, as altimetrias não fogem mt da realidade. Eu tenho um Dakota 20 que uso na BTT e sempre que vou até Sintra (moro em Massamá e saio sempre de casa a pedalar), as altimetrias são sempre superiores a 1000. E regra geral, ao passar o track para o Strava, este baixa-me ligeiramente o acumulado face ao que o Dakota apresentava.

 

[DMA]

Depois coloca umas fotos e feedback para a gente ver.

Sem dúvida que a Endurace tem uma geometria mais relaxada. Frente mais alta e menos reach.

Mas andaste na TCR e gostaste ... e tomaste a tua decisão.
Só me resta desejar que faças muitos kms e que a bike cumpra com aquilo que esperas dela

 

[MiGuEl_82]

Claro, depois abrirei um tópico dedicado à máquina.

Já agora, sabem se há algum ciclocomputador com preço "não pornografico" que permita emparelhamento por Ant+ com fita de frequência cardíaca?