• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Topico albertismo/carolismo

Status
Not open for further replies.
F

fcsaimon

Well-Known Member
Boas

É um quadro muito bonito. Antes de comprar a minha vi uma bicicleta nessa cor e foi o que me levou a adquirir. O aluminio escovado dá um aspecto muito exotico. Em relação ao tamanho, na minha opiniao, ninguem melhor que o Migc77 ou o AlbertoSC. O tamanho da minha foi recomendado por eles e tenho estado bem (eu apostava para o S com avanço 110 mas vou aguardar para ver eheh).

Abraço
 
pratoni

pratoni

Well-Known Member
fcsaimon said:
...O aluminio escovado dá um aspecto muito exotico....
Click to expand...

Sim na fotografia que coloquei não parece grande coisa, mas depois pesquisei e gostei muito mais do que vi. Quase que passa por titânio...

CINELLI-Experience-2016-Silver-Yellow-Road-Bike-Campag-_57.jpg

CINELLI-Experience-2016-Silver-Yellow-Road-Bike-Campag-_57.jpg
 
J

jpacheco

Well-Known Member
Pratoni se te sentes bem no modelo que estás andar neste momento o melhor mesmo é tentares transpor esses valores para este novo quadro que pretendes. Tanto M com 100mm de avanço como S com um de 110, 120 deverás encaixar bem. Tens que ter atenção se fores para um S são menos 2cm de testa que deverias deixar anilhado para manteres a uma altura frontal semelhante. Já agora mete aqui o tamanho da tua actual para se fazer a conversão :D
 
F

fcsaimon

Well-Known Member
Aqui também uma bela sessão fotografica da menina:

http://www.arestaiwan.com/blog/?p=2320

Tem uns pormenores interessantes que acho que se perderam no modelo 2017:

Testa com grossura diferente na parte superior e inferior:

NPH_4998.jpg


O Seattube também com grossuras diferentes na parte superior e inferior:

NPH_5005.jpg


Também gostei de outros pormenores como seatstays finas ou espessuras diferentes nos chainstays.

Love it :eek:
 
pratoni

pratoni

Well-Known Member
jpacheco said:
Pratoni se te sentes bem no modelo que estás andar neste momento o melhor mesmo é tentares transpor esses valores para este novo quadro que pretendes. Tanto M com 100mm de avanço como S com um de 110, 120 deverás encaixar bem. Tens que ter atenção se fores para um S são menos 2cm de testa que deverias deixar anilhado para manteres a uma altura frontal semelhante. Já agora mete aqui o tamanho da tua actual para se fazer a conversão :D
Click to expand...

Pois, estou a pensar trocar porque o quadro é grande para mim, tal como foi debatido por aqui à uns meses atrás...

O quadro atual tem um ETT=57cm...

Realmente também já reparei nesses 20mm a mais na testa para o tamanho M...
 
G

GMQ

Well-Known Member
Patroni como temos vindo a discutir neste e noutros tópicos o quadro pequeno é sempre corrigível com recurso a um avanço maior. Assim de pronto a minha opinião vai para a o M mas o S também ficas bem se tiveres um avanço de 110. Ficas à verdadeiro pró. Onde anda o mentor deste canto??
 
J

jpacheco

Well-Known Member
pratoni said:
Pois, estou a pensar trocar porque o quadro é grande para mim, tal como foi debatido por aqui à uns meses atrás...

O quadro atual tem um ETT=57cm...

Realmente também já reparei nesses 20mm a mais na testa para o tamanho M...
Click to expand...

E o avanço que tens atualmente? mais o tamanho de testa com e sem aneis? O M já te deve dar para encolher e esticar consoante a flexibilidade que o teu corpo o vá permitindo.
 
M

MigC77

Well-Known Member
Desculpe lá rapaziada mas vou ter que insistir no M. Eu já estive pessoalmente com o Miguel aka Pratoni e não acho que o S fosse uma opção acertada para ele. Nem de longe nem de perto. Poucas vezes ou nenhumas, me devem ter visto escrever que um quadro era pequeno demais. Mas neste caso escrevo.

Como disse o S seria o que eu compraria para mim. O Miguel não encaixaria BEM numa bicicleta para o meu tamanho. Mesmo aumentando o avanço, colocando um selim com o máximo de setback, etc… na minha opinião ficaria descompensado.
 
Carolina

Carolina

Well-Known Member
ERIC CANTONA #7 said:
Fod@-#$... um TUGA normal (1,65m), com menos 18cm, não pode dedicar-se ao ciclismo - não conheço quadros XXXXS...

Julgava que percebia alguma coisinha, mas sou um bruto ignorante...
Click to expand...

Eu tenho 1,58 :eek:

Se bem me lembro, a minha tem 50,7 cm de ETT, mas tenho um avanço minúsculo. Quando vier a próxima vou ter de encontrar alguma coisa com 49cm de ETT cof cof synapse cof cof
 
F

fcsaimon

Well-Known Member
MigC77 said:
Desculpe lá rapaziada mas vou ter que insistir no M. Eu já estive pessoalmente com o Miguel aka Pratoni e não acho que o S fosse uma opção acertada para ele. Nem de longe nem de perto. Poucas vezes ou nenhumas, me devem ter visto escrever que um quadro era pequeno demais. Mas neste caso escrevo.

Como disse o S seria o que eu compraria para mim. O Miguel não encaixaria BEM numa bicicleta para o meu tamanho. Mesmo aumentando o avanço, colocando um selim com o máximo de setback, etc… na minha opinião ficaria descompensado.
Click to expand...


LOLOL tens razão... depois fui averiguar melhor e o tamanho M será sem dúvida o mais adequado mas ja não deu para alterar o meu comentário anterior
 
E

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
Carolina said:
Eu tenho 1,58 :eek:

Se bem me lembro, a minha tem 50,7 cm de ETT, mas tenho um avanço minúsculo. Quando vier a próxima vou ter de encontrar alguma coisa com 49cm de ETT cof cof synapse cof cof
Click to expand...
Para mim 1 + 1 deu sempre 2

Primeiro 1: mais de 13 762 post's aqui na casa = pouco tempo para treinar, excetuando se fizer rolos em frente ao computador

Segundo 1: 1,58m = dificílimo adquirir bicicleta para treinar fora de portas...

2 = muito provável inaptidão para a prática desportiva "CICLISMO", embora tenha referido
ERIC CANTONA #7 said:
...um TUGA normal (1,65m)...
Click to expand...
e não uma TUGA, recomendação:
Hotwalk-Girl-Pink.jpg
Cumprimentos e, excecionalmente, um beijinho,
 
M

MigC77

Well-Known Member
Eric, já ouviste falar em rodas 650c? Não confundir com as 650b do btt. Fica a dica para ires pesquisar quando não estiveres a treinar fora de portas.
 
pratoni

pratoni

Well-Known Member
MigC77 said:
Desculpe lá rapaziada mas vou ter que insistir no M. Eu já estive pessoalmente com o Miguel aka Pratoni e não acho que o S fosse uma opção acertada para ele. Nem de longe nem de perto. Poucas vezes ou nenhumas, me devem ter visto escrever que um quadro era pequeno demais. Mas neste caso escrevo.

Como disse o S seria o que eu compraria para mim. O Miguel não encaixaria BEM numa bicicleta para o meu tamanho. Mesmo aumentando o avanço, colocando um selim com o máximo de setback, etc… na minha opinião ficaria descompensado.
Click to expand...

Obrigado de novo pelo feedback Miguel. :)

E quanto ao avanço? 90, 110? Ou mesmo o 100?

Agora é ver a se ministra das finança lá de casa vai na cantiga... :p
 
M

MigC77

Well-Known Member
pratoni said:
Obrigado de novo pelo feedback Miguel. :)

E quanto ao avanço? 90, 110? Ou mesmo o 100?

Agora é ver a se ministra das finança lá de casa vai na cantiga... :p
Click to expand...

Em relação ao avanço, acho que o melhor é começar por experimentares os que tens em casa, para perceberes com qual deles tens a posição que preferes e em que te sentes mais à vontade. Se nenhum dos 2 te convencer então ponderas comprar o de 100mm.

A escolha do avanço é muito mais simples do que justificar à patroa uma nova bicicleta... (para elas um quadro ou uma bicicleta é tudo a mesma coisa ;) )

Abraço
 
M

Martins

Well-Known Member
Quase tudo dito e (quase tudo) bem

Este quadro apresenta um fosso relativamente grande entre o S e o M (52,7 para 54,5 de ETT) de quase 2 cm

Daí o Mig ter toda a razão quando diz que não dá para encaixar no S, uma vez que não estamos a falar de +/- 53,5 de ETT (o que seria o normal tendo em conta a medida do M) mas sim de 52,7.

Fica complicado para um gajo de 1,78-1,81 escolher uma medida neste quadro por causa do tal fosso entre os dois tamanhos. Para mim não escolhia nenhum e procurava outro quadro.

Felizmente para o Prates ele é um bocadito mais crescido e facilmente se ajustam os periféricos ao tamanho M

Em relação ao avanço também corroboro da opinião do Mig. Experimenta o que tens e tira conclusões.

Abraço
 
E

ERIC CANTONA #7

Well-Known Member
MigC77 said:
Eric, já ouviste falar em rodas 650c? Não confundir com as 650b do btt. Fica a dica para ires pesquisar quando não estiveres a treinar fora de portas.
Click to expand...

Já obrigado, mas para bem de todos nós aqui da comunidade é melhor nem levantar esses defuntos, quanto mais falar disso...

Em suma, salvo algumas que aparecem nos eventos de "Randonneurs" que até são obras de muito bom gosto, as outras metem-me nojo mesmo, desculpem o adjetivo.
Where-are-all-the-650-Wheels.jpg
889687d1398901358-650c-wheel-size-26-bikes-wont-work-650b-img_5591.jpg

Mas, MigC77, creio que não será correto recomendar a ninguém, mesmo que anão na estatura, quando se fala de tamanhos de quadros e quando se pretende ter como objetivo competir (nem que seja de forma sadia). Julgo mesmo que não é permitido competir com tamanhos de rodas distintos. Ok, a maior parte dos que cá andam é só pra não ganhar barriga, ganhar fome ou estoirar alguns euros...

Para não alargar muito, e reconhecendo uma vez mais a minha bruta ignorância, de forma muito generalizada ainda não vi recomendações de quadros tamanhos L quando muito XL, ou 56", 58", 60"... mas o certo é que as lojas os vendem.

Mais um pormenor, peçam uma foto das biqueiras dos sapatos a alguns dos que já seguiram conselhos para tamanhos pequenos de quadros...

NOTA MUITO IMPORTANTE: tenho para mim que 100% dos conselhos são facultados gratuitamente e na melhor das intenções...
 
Status
Not open for further replies.
Top