O MM la se safou graças ao AC... senao cheira-me que tinha ido de marcha atras valente...
Esta subida é valente.. para manter.. assim espero!
Esta subida é valente.. para manter.. assim espero!
No meio dessas siglas/abreviaturas perdi-meO MM la se safou graças ao AC... senao cheira-me que tinha ido de marcha atras valente...
Esta subida é valente.. para manter.. assim espero!
António Carvalhomas não o vi com nenhum AC (Ar Condicionado)
Não é tão dura nem longa é verdade, nao se fazem tantas diferenças, mas se a seguir ao gondramaz fizerem ums kms de paralelo e depois em sterrato acabam nas eolicas e fica-se com uma chegada mitica mas sim concordo contigo, estas subidas equilibram a falta de CR de alguns trepadores.Discordo ... e não discordo.
O que eu quero dizer é o seguinte:
Se vierem mais subidas de 15% durante uns kms, são bem vindas. As pendentes de 10% (Serra) e Sr da Graça, não fazem mossa alguma aos contrarelogistas.
Só temos alguma emoção com estas etapas assim. Por isso é que umas paredes tipo Observatório , Roxo, não faziam mal a ninguém, e de certeza que tinhamos a Volta mais disputada...
Gondramaz é mais do mesmo arroz, 10%, não iria fazer qualquer diferença;
Se a unica parede viável para a Volta, for a do Observatório, então que se mantenha, e por muitos anos;
Não é tão dura nem longa é verdade, nao se fazem tantas diferenças, mas se a seguir ao gondramaz fizerem ums kms de paralelo e depois em sterrato acabam nas eolicas e fica-se com uma chegada mitica mas sim concordo contigo, estas subidas equilibram a falta de CR de alguns trepadores.
Não há muita diferença para as grandes voltas, no que toca ao comportamento do pelotão;Não sei se é o efeito dos grafismos usados pela VaP mas eu olho para aquilo e vejo ____/
Isto não é receita para nada. Pelotão vai controlar a fuga o dia todo e depois apertar nos kms antes da subida final e depois de uns kms de subida já só estão os favoritos.
Eu reduzia o tamanho das etapas de montanha mas metia duas subidas duras antes da subida final. e metia pelo menos duas etapas estilo clássica com muito sobe e desce mas coisas curtas. Não há muitas opções no pelotão nacional para este tipo de provas mas seria mais um atrativo para equipas estrangeiras. As clássicas do Canadá, Itália e mundiais estão à porta e seria sempre uma boa opção.
Então estamos de acordo. A Sr da Graça até seria uma boa chegada mas acho que precisava de mais dureza no inicio. Mas é o velho cliché de os ciclistas é que tornam a etapa dura e olhando para o pelotão não vejo muita gente interessada em o fazer. Precisavamos de mais umas equipas com candidatos fortes à CG.Eu não quero uma Volta às Paredes de Portugal em Bicicleta;
O que estou a dizer, é até ao encontro do que dizes,de haver mais variedade;
Se fosse uma etapa do mesmo arroz ( tipo Sra da Graça) não vias o que viste hoje;
Qual o mal de etapas com interesse nos ultimos 10 kms? Se efectivamente forem emocionantes, não vejo problema;
Não concordo com a Volta de apenas 1 semana, não estou a ver qualquer vantegem nisso, achas que funcionaria tipo Dauphine da Vuelta? Duvido muito disso...para além de que teria de ser muito menos variada;
Eu sei homemAntónio Carvalho
De referir que o Tour du Lumousin o Tour da Dinamarca começam dia 16. Por alguma razão, que não consigo atingir a organização da VaP decidiu colocar a última etapa numa segunda feira dia 15. Impossível as equipas estarem em Portugal dia 15 e em em França e/ou Dinamarca dia 16. Foi só mais um tiro no pé.Nesta altura em que cada vez mais se fala nos pontos UCI, é importante referir que a Volta a Portugal sendo um prova 2.1, alem de 14 pontos UCI para os vencedores de etapas, dá ao vencedor da GC 125 pontos UCI, o que é muito pouco para 10 dias de prova. Todas as provas 2.1 dão os mesmos pontos independentemente dos dias de prova.
A Movistar estava prevista participar na Volta mas acabou por desistir e optou por participar em outras duas provas 2.1 o Tour de Ain e o Tour du Limousin com 3 e 4 dias respetivamente por essa razão.
O problema é as equipas portuguesas estarem limitadas ao calendário interno. Vão a Espanha 1 ou 2 vezes e muitas talvez nem vão. Talvez isto seja consequência de terem de concentrar todos os recursos na VaP.Pronto...isso é o que parece efectivamente ser.
No entanto depois acho piada a jornalistas e comentadores a lamentarem a falta de qualidade...
Mas a organização deve estar contente com o resultado dado manterem a receita. Se o objetivo é que seja uma equipa portuguesa a ganhar sempre a volta, com esta forma de fazer a volta isso nunca irá mudar. Portanto devem estar satisfeitos...
Os adeptos é que nem por isso...
O Adamastor tem lá zonas mais planas. Que sabemos que entre Profissionais é caminho andando para fechar as diferenças que poderiam ser feitas nas piores rampas. Ontem o Mauricico não pede mais tempo porque tinha o Carvalho e apanhou as zonas planas no final da subida.Não há muita diferença para as grandes voltas, no que toca ao comportamento do pelotão;
Pelo menos hoje viste o camisola amarela a sofrer, e houvesse disponibilidade, e hoje poderia ter ficado bem arrumado;
Etapas de sobe e desce são para serem controladas, e não se iria passar disso;
Já paredes, é sempre uma incógnita;
Eu gostava de ver a subida à Torre por Loriga, se calhar, ainda andavam alguns aos esses no Adamastor...