Esta é travão de aro...penso que não seja esse o objetivo do @np10
Esta é travão de aro...penso que não seja esse o objetivo do @np10
@np10 consideraste a gama da decathlon? Por exemplo: https://www.decathlon.pt/p/bicicleta-de-estrada-edr-cf-105-disco/_/R-p-324411
Sinceramente, quase 2000€ por uma bike de alumínio com 105 não tinha coragem. "amanha" vais arrepender-te de não ter dado mais 300€ pela mesma versão em carbono.Bem, não é qualquer polémica.. A questão é que sempre olhei para o carbono mais pelo lado do peso, e comparando os dois, a canyon pesa mais 520 gramas sensivelmente.
Sei que há muito mais para além do peso nesta questão, mas para aquilo que quero e uso que vou dar, não sei se é o que realmente vai fazer a grande diferença.
Quanto ao enviarem ou não outra Basso, como já disse aqui, recebi um email deles a dizer que ia ser reembolsado por já não terem stock (se bem que o site deles é uma enorme confusão em relação ao stock).
Eu gostei da Basso e já por isso mesmo contactei directamente com eles a perguntar se tinham algo para venda neste momento mas infelizmente só para agosto.
Pode ser até um downgrade, mas pesando a questão de uso, valor, confiança, foi uma decisão ponderada.
Sinceramente, quase 2000€ por uma bike de alumínio com 105 não tinha coragem. "amanha" vais arrepender-te de não ter dado mais 300€ pela mesma versão em carbono.
Quando comprei a minha de alumínio em 2018 (rim brake), só não fui para versão em carbono pelo fator preço, pois era quase mais 50% (950€ vs 1450€). Hoje arrependo-me de não ter ido logo para o futuro, carbono com disco (custava 1800€). Agora, "quero" melhorar a bicicleta, mas não o faço pois é um investimento que não compensa. Dai tambem querer mudar de bicicleta nos próximos 1/2 anos.
O meu conselho é, nesse nível de preços, por uma diferença de 300€ vai pelo carbono. Vais te arrepender seriamente de não o ter feito. Alem de que um dia se quiseres vender, vendes melhor e mais caro carbono.
Se estivéssemos a falar de 1500€ vs 2000€, para um uso ocasional já me punha a pensar um pouco mais.
Deixa-te estar com a canyon. Se nunca andaste com carbono não vais notar diferença nenhuma
Os preços estão todos mais altos.
Para além de ser travão de ferradura tem uma geometria mais agressiva embora, por outro lado, seja mais leve...
A mim faz-me confusão pedir-se opinião sobre uma bicicleta já depois de esta estar comprada...
@petrix eu não pedi opinião. Vim cá mesmo só dizer que tinha comprado e agradecer ao pessoal. O pessoal é que argumentou/respondeu com os seus pontos de vista.
Opinião vim pedir inicialmente e foi isso que me ajudou na compra da primeira bicicleta (a do tópico).
...Diz-me quais as reais vantagens do CF além do peso? (não tenho mesmo conhecimento nesta área, sou novo nisto)...
A mim parece-me que tomaste a decisão sem estares devidamente esclarecido, segundo o que escreves aqui...
...agora é "botar lume" nos cranks...
Acho que a maior diferença mesmo é chateares-te de andar e quereres vender. Vendes mais facilmente uma de carbono de que uma de alumínio.
Bem, vamos por pontos.
- Vou-me arrepender porquê? Vou realmente notar esse arrependimento na volta de domingo de manhã (no máx 60km) e na eventualidade de mais uma ou outra volta no verão?
- A versão CF desta só tem disponibilidade para Abril
- Diz-me quais as reais vantagens do CF além do peso? (não tenho mesmo conhecimento nesta área, sou novo nisto)
- Iria para o CF nesta versão sim, se tivesse stock
- "Se estivéssemos a falar de 1500€ vs 2000€, para um uso ocasional já me punha a pensar um pouco mais."
não seria igualmente por aí. Se desse os 300€ a mais, daria na mesma os 500€.
A questão aqui nestes dois casos, é mesmo stock da marca.
Indiretamente acabas por dizer que há diferença.Deixa-te estar com a canyon. Se nunca andaste com carbono não vais notar diferença nenhuma
Os preços estão todos mais altos.
O meu comentário foi numa opinião de racionalidade de valor.agregado/valor.pago. Mas do que li entretanto, acima de tudo, a tua prioridade era o stock para ontem e nem tanto o resto do conjunto, logo ai tens de pagar pelo que há ao preço que esta.
As vantagens do carbono em relação ao alumínio na minha opinião é o valor da bicicleta/conforto/peso. Para a utilização esporádica que referes, a versão 6 RB chega e sobra, poupas 600€, e está em stock com entrega imediata.
Agora se o teu orçamento vai até aos 2000€, na minha opinião, devias ir até ao melhor que esse dinheiro te pode dar. Um exemplo parvo: vais comprar um iphone xpto de 64GB por 1000€, mas tens o de 512GB ao lado por 1100€, qual compras? Provavelmente vais comprar o de 1100€ pois tem maior valor agregado ao valor pago, apesar do de 1000€ te chegar. Se a diferença já fosse de 400€ se calhar já não justificava o esforço extra.
Aqui é igual, pela pequena diferença de valor em €€€, trazes mais valor acrescentado. Mas se a diferença já fosse de 5/6/700€ da AL para a CF, se calhar já não compensava.
Espero é que agora te cumpram os prazos. No ano passado a 12 de Janeiro encomendei uma de BTT na canyon com entrega em março. Recebi no fim de Maio... E apesar de eles no "contrato" que te enviam dizerem que te compensam em 10% por atrasos, na hora da verdade alegam queaculpa não é deles mas dos fornecedores lol. Com isto perdi alguns meses de garantia de peças que tinha comprado para upgrade (dropper post).- a questão de stocks teve alguma influência sim, porque sei que se houvesse CF disponível neste momento, seria por aí que iria;
- CF será sempre melhor que AL, mas no meu caso e para o que quero, acho que não será assim uma desvantagem tão grande;
- A 6 RB mais uma vez não é disco e eu procuro disco (é pancada minha, mas gosto mais);
- Com o orçamento que tinha (que poderia ir até aos 2k, mas que quanto menos melhor, pois sempre dá para os outros extras) fui até onde achei que seria razoável;
- o teu exemplo do iphone até faz sentido, mas tens uma boa nuance nele quando dizes: "tem o de 512GB ao lado...", aqui, não há CF ao lado.