Se forem pesquisar pelos meus comentários neste fórum sobre o caso do Froome, Vinhas, Fonte, etc., o princípio foi o mesmo, disse desde o início que até haver uma decisão de condenação definitiva não devem ser condenados na praça pública. Isto é uma questão de princípios, não de clubismo.
Admito perfeitamente que o mais provável é o Alarcon ser suspenso, admito porque é um caso diferente dos outros, o tipo de irregularidades é mais difícil de contestar, contudo, o caso ainda não está fechado e não estando fechado não há decisão definitiva. O que há é uma proposta de condenação ao nível de inibição da prática, perda de títulos entre determinadas datas e um valor a pagar de valor muito avultado. O valor corresponde a 70% do salário do atleta no ano da transgressão, uns milhares para despesas de processo e mais outros milhares para as análises do passaporte biológico.
Se o atleta não aceitar o caso segue para o tribunal da UCI...