Também fiquei surpreendido mas tendo em conta a abordagem cientifica da Ineos diria que é por causa dos números, watts entenda-se. Mas depois da exibição do Moscon e do Kwia no Tour este argumento não faz muito sentido.Época má sem qualquer motivo. Não percebo porque é que a Ineos não o utilizou nos GTs.
Completamente de acordo.Mesmo para a Vuelta... stannards e companhia não foram lá fazer nada. O Elissonde sempre ia nas fugas e tentava a sua sorte nas montanhas.
Estou com a impressão que o domínio sky chegou ao fim. O froome provavelmente acabou para as vitórias em 3 semanas, o thomas também, e o bernal não tem as características necessárias para dominar provas de 3 semanas de forma duradoura como fez o froome, isto porque não é fiável no contra-relógio. O sivakov ainda é cedo dizer se é um futuro vencedor de um gt.Segundo o Cyclingfever.... Poels assina pela Barhain
Não acredito nisso. Não nos podemos esquecer que está para chegar o Carapaz, ainda tem o Sosa para alem do Bernal.Estou com a impressão que o domínio sky chegou ao fim. O froome provavelmente acabou para as vitórias em 3 semanas, o thomas também, e o bernal não tem as características necessárias para dominar provas de 3 semanas de forma duradoura como fez o froome, isto porque não é fiável no contra-relógio. O sivakov ainda é cedo dizer se é um futuro vencedor de um gt.
Colocar o Rui Costa a meio desses Deuses do ciclismo é polémico.A era dos grandes ciclistas está a acabar e muito em breve as vitórias nas provas vão ser sempre de ciclistas diferentes e pontuais por aqui e por ali... quem vai substituir Valverde, Purito, Contador em Espanha, Rui Costa em Portugal, Gilbert, Froome, Niballi e, por aí além, homens que fizeram sempre a diferença.
Não acredito nisso.A era dos grandes ciclistas está a acabar e muito em breve as vitórias nas provas vão ser sempre de ciclistas diferentes e pontuais por aqui e por ali... quem vai substituir Valverde, Purito, Contador em Espanha, Rui Costa em Portugal, Gilbert, Froome, Niballi e, por aí além, homens que fizeram sempre a diferença.
Ahahah meter o rui costa foi engraçado.A era dos grandes ciclistas está a acabar e muito em breve as vitórias nas provas vão ser sempre de ciclistas diferentes e pontuais por aqui e por ali... quem vai substituir Valverde, Purito, Contador em Espanha, Rui Costa em Portugal, Gilbert, Froome, Niballi e, por aí além, homens que fizeram sempre a diferença.
Nem vi o teu comentário lolColocar o Rui Costa a meio desses Deuses do ciclismo é polémico.
Sinceramente não acredito que a Ineos esteja a perder gás. O Bernal ainda vai evoluir mais e para o ano de certo que teremos um Kwia e um Moscon muito melhores do que este ano - não esquecer que eram eles dois que levavam os trepadores do Froome até à subida final, coisa que não aconteceu neste Tour.
A ideia de deixar sair o Poels deverá ser meter o Sosa, Sivakov e Tao a trabalhar para o líder no Tour. São míudos novos mas o Kuss e o De Plus também são e não deixaram de fazer uma grande trabalho para a Jumbo.
E sem o contador o ciclismo fica mais entendiante. Tirando o bernal, tudo o resto é classicomanos por enquanto. E a vitòria do bernal não foi propriamente espetacular, simplesmente foi o mais forte. E por favor não confundam talento com o ser espetacular. O quintana é muito talentoso, o valverde é muito talentoso,etc e nenhum chega aos calcanhares do contador em termos de bol@s. Talento vai sempre haver, agora gajos que sempre que o terreno eleva, atacam, isso não existe. Gostei de ver o yates mas esse fez Puum no giro.Não acredito nisso.
Ainda há um ou dois anos andavam todos saudosistas com a reforma do contador que o ciclismo iria ser um tédio sem ele etc e tal e agora andam todos malucos com os putos bernal, van der poel, evanapoel, van aert, etc...