• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Scott speedster s10 2010 vs scott cr1 team 2010

W

wenning1982

Member
G

Guerreiro_76

New Member
Quando resolvi comprar a minha fininha, deparei-me com a mesma duvida. Mas penso eu que fiz a escolha certa, dei mais importancia ao quadro, pois com o tempo é mais fácil ir trocando os componentes, e que já fiz com alguns, do que trocar de quadro. Penso que a base para uma boa bicicleta deve ser o quadro. Eu tambem comprei uma bike em carbono com o grupo 105 e actualmente estou a trocar aos poucos por ultegra, mas apenas por uma questão de estética e por algum material estar arranhado devido a duas quedas.
Na minha modesta opinião iria para a segunda opção.
Vê também outras marcas dentro do mesmo tipo de maquinas!!!
 
W

wenning1982

Member
Eu estou para investir em estrada agora, mas ando com um bocado de receio , pois a bike principal é uma Scott Genis 50 (BTT) e tenho é receio de depois começar a andar mais em estrada.

Comprar a de estrada seria para ganhar mais ritmo a direito no BTT, já que é o meu ponto fraco, e ganhar mais "calo" no rabo, para aguentar mais quilometros...

Obrigado pelas dicas, CR1 será ;)
 
V

vascoex9

New Member
É o que todos dizem antes de andar na estrada. Depois para a largar é que são elas.

Eu também optava pela CR1, até porque a diferença de funcionamento do 105 para o Ultegra não é nada por aí além.
 
G

Guerreiro_76

New Member
Amigo essa maquina em nada tem a ver com os outras. Essa bike é para contra relógios ou triatlos, são bicicletas pais pesadas. talhadas para rolar e não para subir, onde o conforto não interessa tanto mas sim o desempenho. Para quem quer uma bike para dar umas voltas com os amigos e para fazer cicloturismo não é o mais indicado.
Já viste o que era fazer uma boa volta com a postura que essa bicicleta exige?
Esta é apenas a minha opinião, não sendo eu um perito no assunto.
Um abraço.
 
P

paradawt

Moderador
wenning1982,

Tu queres andar com uma bike de TT na rua para os teus treinos??????? wtf!

Ao fim de 70/80 kms (secalhar nem tanto) estavas completamente de rastos...

Como o companheiro Guerreiro_76 disse a posição que a máquina exige é apenas e só a pensar no desempenho.

Eu não ponderava essa possibilidade.

Abraço
 
J

José Martins

New Member
Cheguei a escrever num outro tópico, cuja duvida era entre uma Scott S30 e a Trek 1.5
Entretanto, fui ouvindo conselhos do pessoal, desde os mais sensatos e comprovados, até aos habituais em que se opinia por gostos pessoais, mas tinham algo em comum: todos me diziam que se pudesse chegar a uma bike em carbono, valeria bem a diferença, até porque apesar das diferenças entre os grupos, o desgaste e o desempenho em estrada não são tão notórios como no BTT.
Isto é o que me diziam.

Depois de muitas e variadas contas, acabei por comprar uma Scott CR1, mas a mais baixa da gama, a Comp.
O mesmo quadro, com a diferença do grupo ser o Tiagra com desviador traseiro 105 e portanto, nove velocidades.
Fiquei surpreendido com o conforto deste quadro e o desempenho da bicicleta. Tudo isto para dizer que entre os dois modelos em análise, iria sem duvida para o segundo pelas questões mencionadas.

Para as minhas capacidades, não lhe sinto a falta da velocidade a menos e considero que o conforto extra que o quadro proporciona vale a diferença.
 
You must log in or register to reply here.
Top