Doping

TiagoLopes

Well-Known Member
Bom dia,

Eu compreendo a Eurosport e a GCN convidarem o Contador para mandar o seu bitaite antes e durante as etapas, mas no Segunda durante a etapa do Etna ele recordou a sua "vitoria" lá em 2011, e falou de como foi duro e tal e que foi uma vitoria lindíssima etc... Mas a vitoria foi lhe retirada por doping... Ele sabe isso, ele sabe que nós sabemos... Como é que ele em directo vai puxar esse assunto e envergonhar-se ainda mais?!?

Ele é adorado em Espanha e por esse facto entendo que a GCN e a Eurosport o tenham convidado para prender os espectadores espanhóis, tb entendo que se lhe dão tempo de antena não podem controlar o que ele diz mas ao mm tempo é estranho quererem defender o ciclismo e terem um gajo que foi apanhado a falar das vitorias que lhe foram retiradas.
 

qwerAC

Well-Known Member
Bom dia,

Eu compreendo a Eurosport e a GCN convidarem o Contador para mandar o seu bitaite antes e durante as etapas, mas no Segunda durante a etapa do Etna ele recordou a sua "vitoria" lá em 2011, e falou de como foi duro e tal e que foi uma vitoria lindíssima etc... Mas a vitoria foi lhe retirada por doping... Ele sabe isso, ele sabe que nós sabemos... Como é que ele em directo vai puxar esse assunto e envergonhar-se ainda mais?!?

Ele é adorado em Espanha e por esse facto entendo que a GCN e a Eurosport o tenham convidado para prender os espectadores espanhóis, tb entendo que se lhe dão tempo de antena não podem controlar o que ele diz mas ao mm tempo é estranho quererem defender o ciclismo e terem um gajo que foi apanhado a falar das vitorias que lhe foram retiradas.
Primeiro que tudo, ele correu "limpo" essa grande volta. Ganhou-a de forma justa e estás a culpá-lo quando deverias era culpar a UCI por ter permitido que ele corresse esse giro. Se fossem rápidos a resolver casos, o Contador estava suspenso e não ganhava no Etna.
 

Carolina

Well-Known Member
E para além do que o qwer referiu, cumpriu o seu castigo.

Não vejo problema em referir a dureza de uma subida que já fez em prova e que a ganhou.

Um dos grandes problemas no ciclismo é precisamente ninguém falar de nada. A tão famosa omerta. É como se o doping não existisse, nem nunca tivesse existido.
 

SaintRider

Well-Known Member
Há quem acredite ainda em anjinhos......Relativamente ao Doping no ciclismo profissional é muito simples.... hà dois tipos.....há os que já foram apanhados e os que ainda não.:eek:;)
 
Cyc: You rode through doping’s peak era and now manage a team. How can you be sure that cycling is cleaner now?

JV: There’s a lot of evidence, but it’s all evidence that can also be shot down. Over the past decade, from a behind-closed-doors perspective, I’ve witnessed riders that were absolutely clean win some of the biggest races. These are riders where I’ve had complete transparency regarding their medical records, and I’ve known about their personal lives. In 1996 I was behind the scenes, and I saw that to win clean was totally impossible.

That’s not to say it’s perfect now, but it is possible to win the biggest races clean. With regards to anti-doping, out in the social media sphere, people want blood, they want names, they want people taken down. It’s understandable, but that’s not the fundamental purpose of anti-doping. Its purpose is to protect the rights of clean athletes and protect the health of all athletes.

From that perspective, I think anti-doping is working. Can you still dope and not get caught by the biological passport? Yes. Can you still dope enough that it makes a large enough biological difference to impact the race profoundly and not get caught? I think the answer to that is no. It’s pulling in the net tighter.

Also, I’ve seen riders who are now 10 years into their careers and have never encountered doping. It’s not that they’ve chosen not to dope, it’s that it’s never been presented to them.