Como classificas as marcas das bikes???

#22
[Citação desnecessária removida - Atenção às regras do fórum]

[João, o fórum não é um sistema de SMS, por favor tenta utilizar português correcto e sem abreviaturas, para que os posts sejam minimamente compreensíveis. Aqui não se paga ao caractere.]

btwin aqui para algumas pessoas nem entra na votaçao pro ranking de bicicletas...pra mim e uma bicicleta k de certeza da bem pra o k queres..e o k e importante e k tu deixes o teu suor em cima dela e sempre com um sorriso...boa ou ma e o teu brinquedo e nao e por se ter um brinquedo carissimo k s tem direito a se pensar k s e melhor k os outros.abraço
 
Last edited by a moderator:
#24
Este post até podia ser removido na minha opinião.

Leva 2 páginas e 0 de conteúdo.

Se quiserem comparar marcas, tem que ser por bicicletas da mesma gama.

Não podem pegar numa Trek Madone 6.9 Pro e comparar com uma Pinarello FP3 por exemplo.

Cumprimentos.
 
#25
Talvez ainda se possa dizer alguma coisa: é que não há marcas de bicicletas. Há, isso sim, marcas de quadros e de componentes. Ao contrário do que acontece com os automóveis, numa bicicleta valoriza-se não só o quadro (chassis) mas também a transmissão, as rodas, etc.
 
Last edited:
#26
btwin aqui para algumas pessoas nem entra na votaçao pro ranking de bicicletas...(...)
Infelizmente é assim.
Para muitas pessoas o "nome" (marca) é que faz a bicicleta. Podes até ter o pior equipamento do mercado, mas tem uma "marca", pode até ser mais pesada do que uma sem "marca", pode até ser pior em todos os aspectos mas só porque tem lá a "marca" já ficas bem visto.
É o que eu me farto de dizer por ai, á quem goste de andar de bicicleta e á quem goste de ficar bem visto na bicicleta.
Acho que as "marcas" nas gamas baixas das suas bicicletas se valem muito pelo nome que têm, e aproveitam-se disso para cobrar o nome aos clientes.
Não me cabe na cabeça como é que uma "marca" é capaz de cobrar 700€ por uma bicicleta com equipamento shimano 2300 8V, se uma bicicleta sem "marca" cobra por uma com o mesmo equipamento 300€...
Não digo que as "marcas" não prestem, e que as sem marca é que são boas,não nada disso, só não me cabe na cabeça a enorme diferença de preços.
 
#27
Boas,

Pensei muito antes de responder ou participar neste tópico que na verdade mais parece uma conversa de bêbados, perdoem-me a comparação.

Alguém aqui falou na marca B'Twin! O que é que vocês sabem desta marca? Conhecem o seu palmarés no Pro Tour?

E atenção que eu não tenho B'Twin!

Deixo-vos algumas fotos:









Mais algumas fotos publicadas na Cycling News:









Full specification

Frame: 2007 bTwin Full Composits 700
Fork: Time Monobloc carbon
Critical measurements
Rider's height: 1.78m (5'10") Rider's weight: 63kg(139lb)
Seat tube length, c-c: 500mm
Seat tube length, c-t: 515mm
Saddle height, from BB center to top: 750mm
Tip of saddle nose to C of bars: 575mm
C of front wheel to top of bars: 540mm
Top tube length: 560mm
Crankset: Campagnolo Record Ultra-Torque, 172.5mm, 53/39T
Chain: Campagnolo Record Ultra-Narrow
Front derailleur: Campagnolo Record QS 9s/10s
Rear derailleur: Campagnolo Record
Brakes: Campagnolo Record
Levers: Campagnolo Record QS Ergopower 10s
Rear sprockets: Campagnolo Record
Bottom bracket: Campagnolo Record Ultra-Torque



Wheelset: Campagnolo Hyperon Ultra - 22/24 spokes F/R
Tyres: Michelin Pro² Race Service Course 700x23c

Handle bars: Deda Newton Shallow (31.7mm), 43cm (c-c)
Stem: Deda Zero100, 130mm


Pedals: Time RXS Carbon
Seat post: Campagnolo Record Carbon
Saddle: fi'zi:k Aliante
Bottle cages: Elite carbon
Computer: Mafac M15

Total bike weight: 7.35kg (16.2lb

Fonte da Informação: http://autobus.cyclingnews.com/tech/2007/probikes/?id=calzati_btwin07

Todos temos o direito de opinar, mas por favor não digam barbaridades! O que noto é que neste forum existem muitos users que só há bem pouco tempo entraram nesta historia da "roda fininha" e que dizem "asneiras" por não terem conhecimento de causa, mas é para isso mesmo que a Internet serve, para pesquisar antes de falar.

Perdoem-me a sinceridade e a frontalidade.

Boas pedaladas
 
Last edited:
#28
Mas temos de pensar que nem todos tivemos as mesmas oportunidades.......... e para isso mesmo é que "existem" estes tópicos e este forum; porque se não fosse essa a utilização não estariamos aqui todos a "dsicutir" e a opiniar e nem todos podemos ser cilcistas e grandes atletas porque senão o mundo iria inclinar para o mesmo lado!!!!
e também desculpem a minha sinceridade....
 
#29
Boas,
a ideia do tópico, boa ou má, não era esta.
Existe aqui muita falta de educação e humildade. Não é por se ter muitos posts que as suas ideias e comentários são mais válidos que os outros. Cada um tem a sua ideia e estámos num país livre.
Só participa quem quer.
Abraço.
 
#32
GeoRCZ agora estragas-te tudo pá. Não vês que não podem haver btwins boas senão há pessoal que não dorme de noite.

Eu tenho uma e para já serve muito bem, pelo menos enquanto não tiver tempo para andar à semana.
 
#33
Isto é que vai aqui uma açorda:D

A minha reles B'Twin tem sido uma máquina, nunca me deixou mal. Mas eu confesso, quando mudar quase de certeza que irei comprar uma bicicleta da marca que mais me enche o olho que é a Bianchi. Não se trata de andar armado em bom só por ter uma bicicleta de uma marca mais conhecida, para isso comprava uma Specialized ou uma Scott e despertava logo muitos olhares invejosos, trata-se sim, no meu caso, de ter uma grande paixão por uma marca com 125 anos de história e que sempre teve uma importante presença no ciclismo. Além disso, são máquinas lindas, quando pintadas em celeste. E digo mais, sou gajo para pagar um pouco mais por uma bicicleta um pouco inferior a outra de uma marca com melhor relação qualidade-preço porque todos sabem que nas bicicletas o lado racional nem sempre é o mais importante.
 
#35
Boas,
a ideia do tópico, boa ou má, não era esta.
Existe aqui muita falta de educação e humildade. Não é por se ter muitos posts que as suas ideias e comentários são mais válidos que os outros. Cada um tem a sua ideia e estámos num país livre.
Só participa quem quer.
Abraço.
Concordo plenamente!!!!!

Respondendo á questão, acho que isso depende muito da pessoa! e da sua maneira de estar no mundo do ciclismo!
Não me cabe a mim, criticar decisões do colega alheio! cada um é livre de escolher o que quer!
Eu pessoalmente sou um, dos que deu mais €, para ter "a marca", a minha paixão, a minha marca de eleição, e tenho esse direito, não tenho muitos €€€ mas gosto de exibir o dinheiro que gastei, na minha marca "Ferrari", nem que seja para mostrar a marca, (e na minha opinião, não é só a marca).

E para voces?? de certeza que todos tem aquela "marca Ferrari" com que sonham!!!!!!!
 
#36
Este tópico dá polémica precisamente pelo que foi focado neste último post: comprar uma bicicleta para exibir. Cada um é livre de fazer o que quer com o seu dinheiro, é verdade, mas qual é mesmo a lógica de comprar para exibir? Uma coisa é comprar uma marca porque se gosta e saber que se está a pagar muito a marca e que com outra marca mais modesta se ficava bem servido. Eu comprava Bianchi todos os dias mesmo sabendo que com o mesmo dinheiro comprava uma Canyon melhor, por exemplo. Agora comprar para exibir? Isso serve para quê? Que temos dinheiro? Sinceramente há coisas que não percebo. Exibir coisas que se conseguem só a custa de dinheiro é mesmo de mentes fracas, desculpem-me a sinceridade.
 
#37
salpicão permite-me discordar completamente com esta parte do teu texto!

Qualquer bicicleta com Tiagra é um charuto, seja Colnago, Trek, etc, etc, etc...

Boas pedaladas

Olha, fiquei a saber que ando a ser feliz montado em cima de um charuto....! Obviamente que desejaria ter melhor, mas neste momento é o que tenho e não me sinto inferiorizado por isso. Acho esta atitude do "bota-abaixo" é pouco saudável e não leva a lado nenhum. Cada um tem o que pode ou o que quer, o que interessa é que tire o máximo proveito disso.
 
#38
Este tópico dá polémica precisamente pelo que foi focado neste último post:...Eu comprava Bianchi todos os dias mesmo sabendo que com o mesmo dinheiro comprava uma Canyon melhor, por exemplo....
É a isso k m refiro!! De certeza que adoras, ou ias adorar, desfilar com a tua bike dos sonhos ,bianchi, não para mostrar que gastaste os €€, mas porque tens o teu "ferrari"! pagaste a marca, mas é uma marca que adoras!!! é nesse aspecto que me refiro quando digo, "exibir o €"!!
 
#39
Já a mim, o que me enche o olho, não é a marca. É o design do quadro.
Seria incapaz de dar balurdios por uma bicicleta de aspecto banal, só porque tem determinado nome pintado no quadro.
E se, aliado ao design, puder juntar boas especificações técnicas e componentes, óptimo.

A minha, de origem, também tinha um aspecto e componentes banais, mas foi "barata". Já sabia que iria ser um projecto para upgrades. Em breve levará um dos meus quadros preferidos, de sempre. :)

...

Muito gosta o português de exibir o que possui. É apenas mais uma forma de se diferenciar/superiorizar aos demais. Eu funciono um pouco ao contrário, prefiro "exibir" os bons negócios que faço/pechinchas do que as coisas caras que tenho. O que me leva a ficar um pouco embaraçado quando alguém me pergunta o preço de determinada coisa que eu sei que, no fundo, não vale o que eu dei por ela.
 
Last edited:
#40
...Acho esta atitude do "bota-abaixo" é pouco saudável e não leva a lado nenhum...
Boas amigo RJLA,

Peço desculpa se assim me fiz entender e concordo que as minhas palavras não foram as mais indicadas.

Foi apenas uma comparação exacerbada! Eu prorpio indiquei a um amigo uma Focus com Tiagra, pois o orçamento dele era limitado a 800€.

Mas também devo admitir que na minha bicicleta não uso nada abaixo de 105 e Ultegra.

Boas pedaladas