Canyon Ultimate CF SL Disc 7.0

MiGuEl_82

Well-Known Member
#1
Bom dia,

Estou a pensar trocar a minha bike atual, uma Cube Agree GTC Pro de 2015 por uma nova máquina, sendo que a que me agrada mais, tanto pela relação preço/componentes como pela estética é a Canyon Ultimate:

https://www.canyon.com/pt-pt/road-bikes/race-bikes/ultimate/ultimate-cf-sl-disc-7.0/2156.html?dwvar_2156_pv_rahmenfarbe=BK/GY&quantity=1#!accordions=1_1

O meu grande dilema neste momento prende-se com o tamanho a escolher. Tenho 1m75 e cerca de 79 cms de entre-pernas, o que seguindo o calculador do site Canyon corresponderia a um S. A minha Cube é um S e tem as seguintes medidas:

Tubo Superior - 530 mm
Tubo Selim - 490 mm
Stack - 528 mm
Reach - 379 mm
Cranks - 170 mm

A Ultimate em tamanho S tem as seguintes medidas:

Tubo Superior - 543 mm
Tubo Selim - 494 mm
Stack - 546 mm
Reach - 385 mm
Cranks - 172,5 mm

E em XS as seguintes:

Tubo Superior - 529 mm
Tubo Selim - 467 mm
Stack - 522 mm
Reach - 378 mm
Cranks - 170 mm

Sinto-me bastante confortável na minha Cube, sendo que em termos de geometria apenas alterei o avanço (tinha 85 e mudei para 100). Olhando para as medidas da Ultimate, diria que o XS é o que mais se aproxima mas tenho algum receio de depois me sentir algo "acanhado" em cima da bicicleta. Por sua vez no caso do S o receio é de ficar demasiado esticado.

Alguém com Canyon e fisionomia semelhante à minha que possa ajudar?

Abraços!
 
#5
Bom Dia
Tenho uma Canyon Ultimate CF SL 7.0 do modelo anterior em Tamanho S com todas as medidas iguais à atual XS com avanço de 90mm e eu tenho 1.74m e 79cm entre pernas e está impecável. Na minha opinião é mesmo esse o teu tamanho (atual XS)
Força na compra que ficas bem servido e agora este modelo novo é mais bonito. Se fores da Zona da Marinha Grande posso mostrar-te a minha.
Bom Ano 2020 e Boas Pedaladas
 

MiGuEl_82

Well-Known Member
#6
Bom Dia
Tenho uma Canyon Ultimate CF SL 7.0 do modelo anterior em Tamanho S com todas as medidas iguais à atual XS com avanço de 90mm e eu tenho 1.74m e 79cm entre pernas e está impecável. Na minha opinião é mesmo esse o teu tamanho (atual XS)
Força na compra que ficas bem servido e agora este modelo novo é mais bonito. Se fores da Zona da Marinha Grande posso mostrar-te a minha.
Bom Ano 2020 e Boas Pedaladas
O teu modelo é de que ano? Acho estranho o teu S ter as mesmas medidas que o atual XS...
 
#7
Alterações da Canyon. O meu modelo é o de 2016 e sei o que digo ao nível das medidas. Tenho mais do que uma Canyon.
Então é assim. Já viste que existe a cf sl e a cf slx que antes tinham perfis iguais e medidas iguais só difteriam no peso e no tipo de carbono.
Depois o quadro da cf slx passou a ter outra geometria e outras medidas, passou a existir a 2xs que não existia quando comprei a minha. Em 2018 o quadro da cf sl passou novamente a ter o perfil da cf slx e agora se vires bem os tamanhos são iguais nos 2 modelos. A minha é uma S de 2016 igual à atual XS, podes confiar em mim. 1,74 e 79 está ok.
 

MiGuEl_82

Well-Known Member
#8
Alterações da Canyon. O meu modelo é o de 2016 e sei o que digo ao nível das medidas. Tenho mais do que uma Canyon.
Então é assim. Já viste que existe a cf sl e a cf slx que antes tinham perfis iguais e medidas iguais só difteriam no peso e no tipo de carbono.
Depois o quadro da cf slx passou a ter outra geometria e outras medidas, passou a existir a 2xs que não existia quando comprei a minha. Em 2018 o quadro da cf sl passou novamente a ter o perfil da cf slx e agora se vires bem os tamanhos são iguais nos 2 modelos. A minha é uma S de 2016 igual à atual XS, podes confiar em mim. 1,74 e 79 está ok.
Obg pelo esclarecimento.

A título de curiosidade, o teu avanço é de quantos mm? Na Cube tenho 100 e a Canyon é de 90. Para além disso o ângulo do tubo de selim na Canyon é mais fechado, o que vai "encurtar" um pouco mais a bike
 
#9
Sim de 90. Já viste que a tua Cube é igual à XS da Canyon em grande parte das medidas. Nos 529, poses jogar com o selim, para a frente ou para trás. Já usaste o simulador da Canyon?
 
#15
Bicicleta de pro... como eu tb gosto. A mim com este novo simulador tb me dá S. Como te disse a minha é S (modelo anterior) e ainda à pouco a fui medir e tem 529=XS mas tem a testa com 130=S e 170=XS na pedaleira.
Basicamente entre XS e o S temos 15mm de diferença entre guiador e centro do espigão. Os prós usam quadros mais pequenos e depois jogam com o avanço e o selim.
 

MiGuEl_82

Well-Known Member
#16
Bicicleta de pro... como eu tb gosto. A mim com este novo simulador tb me dá S. Como te disse a minha é S (modelo anterior) e ainda à pouco a fui medir e tem 529=XS mas tem a testa com 130=S e 170=XS na pedaleira.
Basicamente entre XS e o S temos 15mm de diferença entre guiador e centro do espigão. Os prós usam quadros mais pequenos e depois jogam com o avanço e o selim.
A Ultimate tem algo que gosto mt mas que torna mais difícil esses ajustes: o cockpit integrado (avanço e guiador)...
 
#17
Pois eu tb gosto muito... mas no avanço não podes mexer. Eu por exemplo na minha o único ajuste que fiz foi puxar o selim um pouco para a frente, mas estou a pensar voltar à posição de origem, porque poderei estar um pouco com os joelhos avançados em relação aos eixos dos pedais. A minha flexibilidade já não é como a tua, pq os anos começam a pesar.
 

MiGuEl_82

Well-Known Member
#18
Bom, eu já não sou nenhum menino novo... os 40 estão ao virar da esquina. Mas até hj n me posso queixar. Tanto no BTT como na Estrada sempre me adaptei mt bem às bicicletas. No BTT sempre M e na estrada só tive a Cube que é um S. Nunca precisei de bikefit até ao dia de hoje.

Esta questão dos tamanhos é um quebra cabeças. Cada marca tem os seus tamanhos e geometrias específicas.

Outra coisa que creio n ter referido é o comprimentos dos cranks. A minha atual tem cranks de 170 e a Canyon tem 172,5 no S e 170 no XS. Confesso que não sei qual o grau de importância do comprimento dos cranks...
 

Bernalve

Well-Known Member
#19
Bom, eu já não sou nenhum menino novo... os 40 estão ao virar da esquina. Mas até hj n me posso queixar. Tanto no BTT como na Estrada sempre me adaptei mt bem às bicicletas. No BTT sempre M e na estrada só tive a Cube que é um S. Nunca precisei de bikefit até ao dia de hoje.

Esta questão dos tamanhos é um quebra cabeças. Cada marca tem os seus tamanhos e geometrias específicas.

Outra coisa que creio n ter referido é o comprimentos dos cranks. A minha atual tem cranks de 170 e a Canyon tem 172,5 no S e 170 no XS. Confesso que não sei qual o grau de importância do comprimento dos cranks...
As marcas baseam-se na tamanho do cranks de acordo com o tamanho da bicicleta que também é de acordo com altura do ciclista. Se seguirmos esta lógica não há risco de inventar algo que depois não nos adaptamos.

Um crank menor vais pedalar com mais cadência e um crank maior com menos cadência, na mesma mudança para gerar a mesma potência. Agora não sei se é correcto um ciclista alto usar um crank pequeno e vice versa. Normalmente um ciclista com um ~ 1.75m pode andar alí pelo o 172,5 ou até 170 para ver qual a melhor opção, sendo que diferença é quase insignificante na minha opinião.