Bryton rider - complicações e soluções

[pratoni]

A primeira pergunta sim dá.
Na segunda pergunta no 20 não dá para seguir nenhuma rota, basicamente serve para ver os valores como um ciclo computador normal e gravar o trajecto e os dados dos sensores...
O 40 pelo que percebo é semelhante ao edge 500.

Procura na net há varias reviews dos dois modelos, principalmente do 40...

 

[jOrGe.mRNh]

Bem, o seguir rota é big plus mesmo! Principalmente eu que não conheço muitos caminhos nem estradas, ou seja ia-me ajudar no btt e estrada.
Já agora, quais são os melhores suportes para os bryton? Há capas de silicone para protegê-los como nos garmin?

 

[CMFP]

Não, no 20 não dá para seguir rotas.
A grande diferença entre os 2 é que o 40 tem gps e o 20 não. Contudo ainda existe o 21 que já tem gps e tem as mesmas características que o 20 (e até pode ter mais uma ou outra) e o preço nao é nada por ai além, mas parece que não tem no bike 24

 

[pratoni]

Podes usar os bryton (à excepção do rider 50) nos suportes feitos para os Garmin edge.

 

[jOrGe.mRNh]

Bem, obrigadão pela ajuda pessoal. Acabei por ir para um 40 H.
O suporte, provavelmente vou para um SRAM para a de btt.
As protecções de silicone existem para os bryton?

 

[marcio_coragem]

A protecção de silicone penso que não exista nada, mas não te preocupes que não é uma simples queda que o parte, é um aparelho robusto.

O meu praticamente a estrear deixei-o cair em andamento e um colega meu passou-lhe por cima, ficou com o ecrâ com uns bocados pretos, pensei logo que já tinha ido à vida, mas passado alguns minutos desapareceram as marcas e ficou bom.

Eu uso o suporte de origem na de Btt e um front mount feito por um amigo numa impressora 3d na de estrada.

 

[jOrGe.mRNh]

Já recebi o menino e já fui testar, e logo hoje à chuva, que já deu para comprovar o que disse o marcio_coragem, bem robusto.
É pequeníssimo para um GPS e os menus intuitivos e fáceis de configurar.

No então tem alguns pontos negativos. A velocidade por GPS é muito pouco fiável, oscilava em média 5km/h em velocidade constante.
Depois não sei porquê, talvez deva ter deixado de contar a meio, e onde eram 20km, falava em 12km. Fiz um treino do 0 e não sei porquê dei com ele sem dados mais tarde, não sei que sem querer toquei no botão ou se outra coisa.

Já mandei vir o suporte Sram, mas pelos vistos vou ter que investir nos sensores de velocidade. No entanto preciso de velocidade/cadência para a de estrada e velocidade para a de monte. A minha dúvida é se teria que andar a configurar os sensores sempre que usasse uma ou outra bicicleta, ou se basta emparelhar e conforme o uso ele adapta-se.

 

[marcio_coragem]

Boas,

Pelo que descreves possivelmente nunca o colocaste a gravar o treino, existem alguns parâmetros que necessitam que coloques a gravar para terem mais precisão, por exemplo a percentagem de inclinação precisa e possivelmente a velocidade também.

Eu na bike de estrada uso um sensor de velocidade e cadencia, mas na de Btt uso a velocidade por Gps, nota-se um atraso nas mudanças de velocidade mas dá bem para desenrrascar.

Nas definições->Est.GPS escolhe a opção de Desempenho Máximo para aumentar a potência do gps, pois as vezes pode-se estar com dificuldades de recepção e isso também pode influenciar a velocidade.

Quanto aos sensores penso que n precisas andar a emparelhar sempre, pois são sensores diferentes, é como se vosse o de HRM e Cadencia/velocidade

 

[jOrGe.mRNh]

Obrigado marcio, Já alterei e quando o tempo permitir vou testar.
Eu estava a pensar comprar o sensor da sigma com ant+ pa velocidade na de monte, já os de cadência/velocidade só encontrei a 60€ para cima. O que é que o pessoal costuma comprar?

 

[marcio_coragem]

Eu uso o da decatlhon comprei por 19€ já uso à mais de dois anos sem problemas, mas penso que de momento eles não têm em stock.

 

[marcio_coragem]

Tens este da garmin de cadencia/velocidade
http://www.ciclonatur.pt/gps/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=126&category_id=22&option=com_virtuemart&Itemid=53

 

[jOrGe.mRNh]

Mais uma vez obrigado marcio. Só tinha encontrado esse tipo de sensores acima de 60€!

 

[bal4av]

Peço desculpa pelo off-topic, mas alguém me pode dizer o porquê de usar sensor de velocidade com computador de gps integrado? É pela maior exactidão ou para situações de perda de sinal? Coloco a pergunta porque não percebo mesmo. Eu quero um aparelho com gps para, além da altímetria e conectividade com PC e Strava, evitar os sensores.

Obrigado e desculpem uma vez mais o off-topic.

 

[Lyp]

A desvantagem de não ter sensor de velocidade é mesmo as oscilações da velocidade instantânea. No meu Garmin Edge 500 nota-se. Na de estrada tenho sensor, e é sempre certinho, na de monte não tenho e noto essas oscilações, que acontecem habitualmente em zonas com mais àrvores, ou noutras localizações em que a recepção do sinal do satélite não seja tão limpa (tipo entre muitos prédios, por exemplo). De qualquer forma poderás sempre comprar sem sensor, e se essa situação não incomodar, deixas estar sem sensor. Se incomodar logo compras um.

 

[jOrGe.mRNh]

marcio, obrigadissimo pela ajuda. Com o Full Power as velocidades melhoraram muito mesmo!
No entanto ontem reparei num problema. Eu tinha procurado no Google a minha altitude e introduzi no GPS. Ontem fui dar uma volta com um amigo que levou o telemóvel a gravar com o Strava e na minhda deu 600 e tal m de acumulado quando no dele deu 1100m de acumulado! Pela volta que foi tenho a certeza que é o bryton a contar mal. Há alguma forma de resolver isto?

 

[jpacheco]

quase de certeza que o bryton é que contou bem e o telemovel é que contou mal

 

[pratoni]

olha que o strava inflaciona e, à vezes muito, os acumulados...

 

[marcio_coragem]

Quase de certeza que o bryton é que está certo, o strava em serra por norma aumenta muito o acumulado, quase sempre 400 ou 500m a mais.

Eu por norma passo sempre os tracks pelo algoritmo de simplificação do site gpsies.com que é possivelmente o site com melhor estimativa de acumulado do mercado e normalmente o track gerado no bryton bate mais ou menos certo com o valor estimado, claro que existe sempre alguma diferença, mas é pouca.

O strava penso que será mesmo por opção que eles não metem o sistema a calcular com mais precisão, pois desta forma o pessoal fica mais motivado e gosta de partilhar nas redes que fez uma volta com x acumulado.

 

[jOrGe.mRNh]

Pois, acredito. COmo a diferença era tão grande, assumi que fosse problema do bryton. Nesse caso então, está perfeito o bryton.

Mais uma vez obrigado povo!

 

[CMFP]

quanto tempo durou a vossa pilha do sensor de cadencia/velocidade?
Fiz o geres granfondo no domingo e funcionou tudo perfeitamente mas na segunda feira quando peguei na bicicleta o gps nao conectava o sensor cad./vel.
Vou comprar uma pilha nova para ver se resolvo o problema, mas aposto que a pilha ainda esta boa porque so tem 2 meses de uso embora ja nao acenda aquela luz quando se premia o botão

Ja alguem teve problemas com este sensor?