• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Bicicleta Nova - BH Quartz

Carolina

Carolina

Well-Known Member
Sim, podes usar mais espaçadores debaixo do avanço, mas não faças como muitos que andam aí e usam meia dúzia de espaçadores. Isso é sinal que compraram uma bike com a geometria errada. Sinceramente duvido que tenhas esse problema com esta BH.
 
H

hmartins28

Active Member
pratoni said:
Porque não contactas os gajos que fizeram essa avaliação e com a tabela de geometria da bh a ver se te dão uma opinião?

A bicicleta atual foi comprada com base nessa avaliação? Se sim, esquece a primeira pergunta! Lol
Click to expand...

Por acaso não, foi um negócio feito assim na hora, na altura nem liguei muito a isso, pensei "ok, gasto 56 é isto" mas pronto, aprende-se com os erros..
Quanto á tua primeira pergunta, acho que vou fazer isso, mas tenho quase a certeza que me vão dizer para comprar o LA...
 
H

hmartins28

Active Member
Carolina said:
Sim, podes usar mais espaçadores debaixo do avanço, mas não faças como muitos que andam aí e usam meia dúzia de espaçadores. Isso é sinal que compraram uma bike com a geometria errada. Sinceramente duvido que tenhas esse problema com esta BH.
Click to expand...

Mesmo que seja no tamanho MD?
 
Carolina

Carolina

Well-Known Member
Sem ter comparação com o teu setup atual é impossivel dizer. Se a BH no tamanho MD pode ter um stack superior à tua bike atual.
 
V

vhugocosta

Well-Known Member
hmartins28 said:
Não tenho muita flexibilidade. Sinto-me melhor a andar mais recto que curvo na bicicleta.
O meu receio num MD é a testa só ter 155. E depois andar com o Selim muito alto e o guiador muito baixo..
Click to expand...

E fazes tu muito bem!!! Mas não chega, deves ter em conta a titulo comparativo o tipo de direção que leva uma e outra, integrada ou semi-integrada, pois só nesse detalhe podemos estar a falar de uma diferença de 5/10mm. No caso de ambas terem o mesmo tipo de direção então aí sim podes entrar numa comparação direta.
 
G

GuilhermeOliveira

Well-Known Member
Caso fosse eu, estaria inclinado mais para o MD, até porque o LD é muito próximo do L da Scott
A ficar curta teria sempre a opção de aumentar o avanço
Ser de alumínio ou carbono é irrelevante, o que interessa é a geometria
 
H

hmartins28

Active Member
Ontem tirei medidas com fita á Scott, deu-me isto:

Frame Stack = 590mm
Frame Reach = 383mm
Handlebar Stack = 640mm
Handlebar Reach = 477mm
TopTube = 575mm
Testa = 180mm
Ponta do Selim ao Guiador = 565mm
Tubo Vertical = 510mm
Centro Pedaleiro ao Topo do Selim = 770mm

Avanço de 90mm
Cranks de 172,5mm
 
Carolina

Carolina

Well-Known Member
Então se te sentes esticado, procura um quadro com menos reach e um stack na casa dos 590mm. Vê nas bikes de endurance.

Edit: estava a comparar essas medidas com as specialized roubaix, tenho serias duvidas que tenhas tirado bem as medidas.
 
H

hmartins28

Active Member
Carolina said:
Mas nesse setup da bike de aluminio como é que te sentias?
Click to expand...

Melhor que na Scott, mas também tive que reduzir o avanço de 110mm para 90mm. Tinha uma Geometria diferente, era uma Btwin Sport 2, mas com as estradas que temos chegava a casa num molho, devido aos impactos virem parar todos ao meu lombo... eheheheh.. Isto em treinos longos claro.
 
H

hmartins28

Active Member
Carolina said:
Então se te sentes esticado, procura um quadro com menos reach e um stack na casa dos 590mm. Vê nas bikes de endurance.

Edit: estava a comparar essas medidas com as specialized roubaix, tenho serias duvidas que tenhas tirado bem as medidas.
Click to expand...

Tirei as medidas 2 vezes para confirmar... Mas logo vou repetir..
Olhando para as medidas que tirei, na Scott só deveria passar a medida da ponta do Selim ao Guiador de 565mm para 550mm, acho que já ajudava. Mas não queria reduzir o avanço para 80mm, e o selim está no limite chegado á frente, só trocando a peça do espigão do selim para uma sem recuo...

Amanha vou ver a BH e experimento os 2 tamanho :)
 
Carolina

Carolina

Well-Known Member
Como mediste o stack? É a altura do BB à testa do quadro, não é até ao chão.

É que o reach e o stack que deste são de uma geometria mais confortável que uma roubaix, estou a achar muito estranho.
 
pratoni

pratoni

Well-Known Member
hmartins28 said:
Ontem tirei medidas com fita á Scott, deu-me isto:

Frame Stack = 590mm
Frame Reach = 383mm
Handlebar Stack = 640mm
Handlebar Reach = 477mm
TopTube = 575mm
Testa = 180mm
Ponta do Selim ao Guiador = 565mm
Tubo Vertical = 510mm
Centro Pedaleiro ao Topo do Selim = 770mm

Avanço de 90mm
Cranks de 172,5mm
Click to expand...
Se mediste bem isso é mais um 58 que um 56, ou melhor, é um 57,5...
 
R

ruilebs

Well-Known Member
hmartins28 said:
Esse relatório não foi feito com a Scott, foi com outra bicicleta de estrada que tinha em aluminio.
Click to expand...
esse relatório nao é suposto mencionar as medidas adequadas A TI ? e sendo assim, seriam as medidas que devias procurar, seja qual for a bicicleta
 
You must log in or register to reply here.
Top