• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

UCI WorldTour & ProSeries 2022

qwerAC

Well-Known Member
eu acho que isso pode muito bem acontecer.
as equipas não se podem limitar a levar apenas 1 líder... há uma queda, um corte ou quebra de pernas e ficam a ver navios no resto da volta.

a ideia de 1 líder e 8 gregários tem de acabar.. para mim faz-me todo o sentido levarem 2 atletas para a geral, e com o decorrer dos dias haver a seleção natural.

no entanto não me parece que o Yates tenha sido contratado para ser líder numa prova de 3 semanas.
Tem de acabar? O Lance ganhou 7 Tours seguidos e era líder incontestado.
E por amor de deus, o João nem pódio faz no Giro ou na Vuelta e acham que pode ser um potencial vencedor do Tour?
 

cutkiller

Well-Known Member
Tem de acabar? O Lance ganhou 7 Tours seguidos e era líder incontestado.

ganhou porque nunca teve azares..
se calhar o Roglic não ganhou mais por causa dos azares..

o que dizes em nada fortalece a opinião de que uma equipa só pode e deve ter um líder.

no entanto também digo, com certeza que isto não é consensual, nem vou estar a debater se acho que levar 2 lideres é melhor que só levar 1..
tenho a minha opinião e pronto :D

agora o exemplo do Lance... não estou a perceber... :D

já em relação ao JA.... o Carapaz e o Hindley ficaram atrás dele, e já levam vitórias em grandes voltas...
quando acabar a carreira estaremos cá para fazer as contas... eu espero que ele ganhe, mas se não ganhar não vou dizer que foi um flop e andar todo contente por ele nunca ter ganho nada.. o tuga sempre com inveja do que o outro tuga pode e ambiciona conseguir...
 

qwerAC

Well-Known Member
ganhou porque nunca teve azares..
se calhar o Roglic não ganhou mais por causa dos azares..

o que dizes em nada fortalece a opinião de que uma equipa só pode e deve ter um líder.

no entanto também digo, com certeza que isto não é consensual, nem vou estar a debater se acho que levar 2 lideres é melhor que só levar 1..
tenho a minha opinião e pronto :D

agora o exemplo do Lance... não estou a perceber... :D

já em relação ao JA.... o Carapaz e o Hindley ficaram atrás dele, e já levam vitórias em grandes voltas...
quando acabar a carreira estaremos cá para fazer as contas... eu espero que ele ganhe, mas se não ganhar não vou dizer que foi um flop e andar todo contente por ele nunca ter ganho nada.. o tuga sempre com inveja do que o outro tuga pode e ambiciona conseguir...
Então eu sou invejoso porque disse que o João jamais tinha capacidade para discutir o Tour em 2023? Uau.
 

Bruso

Well-Known Member
O Jai Hindley ganhou o Giro mas tamb]ém não começou como líder único. Mas mostrou na estrada que merecia. O João nesta Vuelta não mostrou merecer ser líder único da equipa. Provalvemente o Ayuso faz Giro juntamente com o João em 2023.

Quanto ao Yates, o seu histórico mostra que nunca será líder único para um GT numa equipa forte. Melhor que tem é 4º no Tour e na Vuelta por 1 vez.

Uma equipa pode levar apenas um ciclista para a CG e continuar a fazer um bom GT mesmo que o líder abandone. Há cada vez mais ciclistas capazes de ser úteis para a CG e ao mesmo tempo capazes de ganhar etapas.

A UAE com o Pog na equipa do Tour nunca pode pensar em levar uma 2ª opção para CG. O homem dá mais que garantias. Apenas precisa é de garantir que ele só fica sem colegas de equipa na última subida. Se assim for vai ser difícil batê-lo.
 

Carvalhon

Well-Known Member
Isto da sorte e azar é tramado. O JA no 1o giro provavelmente nem estava preparado para o que aconteceu, mas tb não teve a sorte de alguém desistir dos que estavam á frente. No 2o, provavelmente até foi estava mais forte, mas teve aquele dia á Yates e os dias dos reboques. Mesmo assim ainda terminou bem. Este ano, teve o azar do covid, muito provavelmente ia terminar em 4o. Na vuelta, apesar de tudo, teve alguma sorte por terem desistido uns tantos á frente dele. Tal como o Ayuso... (Sem tirar qualquer mérito, provavelmente vai fazer uma carreira fantástica, bem acima do JA) teve a sorte do Roglic e até do Yates desistirem, senão não ficava por certo no pódio.
Mas o JA ainda é jovem. Quase todos lhe vêm grande potencial, e com capacidade para ir pelo menos a um pódio, de certeza que na equipa dele também vêm o mesmo, senão não lhe tinham dado um contrato bem pago de 5 anos... E há outros que dão as mesmas garantias de ganharem (ou até menores, por serem mais velhos) , com os Landas, Bardets, até o Mas, e não é por isso que as equipas não lhes dão todo o apoio. É claro que quem é mesmo muito bom, ganha sozinho, mas também já vimos exemplos bem recentes do contrário.
 

qwerAC

Well-Known Member
Agora a razão para o Lance ter ganho 7 Tours é porque nunca teve azares... como se isso não fosse mérito. Podia ter dado o exemplo do Froome, que foi um líder incontestado e ganhou o que ganhou. Quando se tem o melhor ciclista do mundo em 3 semanas, não há cá lideranças partilhadas.
 

Trizade

Well-Known Member
Agora a razão para o Lance ter ganho 7 Tours é porque nunca teve azares... como se isso não fosse mérito. Podia ter dado o exemplo do Froome, que foi um líder incontestado e ganhou o que ganhou. Quando se tem o melhor ciclista do mundo em 3 semanas, não há cá lideranças partilhadas.
Existe sempre uma pontinha de sorte em quem ganha uma competição. Mas como se diz, a sorte faz-se... E no caso do Armstrong por exemplo, ou do Froome, tudo era planeado ao mais infimo pormenor, para evitar os azares...
Milagres não existem...
 

cutkiller

Well-Known Member
Agora a razão para o Lance ter ganho 7 Tours é porque nunca teve azares... como se isso não fosse mérito
Mas alguém tirou mérito ao homem?
Estás a querer ser conflituoso não sei para quê... Enfim...

Bastava aquele situação com o Beloki, em que o Lance desceu uma ravina em cima da bike ter corrido mal, para em vez de 7 terem sido 6 ou menos dependendo da lesão que pudesse ter saído dali.

Aqui o tema é lideranças partilhadas ou não... Não é tirar nem colocar mérito em quem ganhou antes, até porque quem ganha, ganha com merito, e isso é inegável!

O ciclismo muda.. Antigamente o topo de forma de uma ciclista diziam que era aos 30 anos... Agora tens camisola da juventude a limpar grande voltas! As coisas mudam e evoluem!

PS: nem tinha visto os videos do @Jazz
 

Velhadas

Well-Known Member
Agora a razão para o Lance ter ganho 7 Tours é porque nunca teve azares... como se isso não fosse mérito. Podia ter dado o exemplo do Froome, que foi um líder incontestado e ganhou o que ganhou. Quando se tem o melhor ciclista do mundo em 3 semanas, não há cá lideranças partilhadas.
o Lance nao ganhou nenhum tour. Foi desclassificado em todos por ser um batoteiro
 

TiagoLopes

Well-Known Member
Isto da sorte e azar é tramado. O JA no 1o giro provavelmente nem estava preparado para o que aconteceu, mas tb não teve a sorte de alguém desistir dos que estavam á frente. No 2o, provavelmente até foi estava mais forte, mas teve aquele dia á Yates e os dias dos reboques. Mesmo assim ainda terminou bem. Este ano, teve o azar do covid, muito provavelmente ia terminar em 4o. Na vuelta, apesar de tudo, teve alguma sorte por terem desistido uns tantos á frente dele. Tal como o Ayuso... (Sem tirar qualquer mérito, provavelmente vai fazer uma carreira fantástica, bem acima do JA) teve a sorte do Roglic e até do Yates desistirem, senão não ficava por certo no pódio.
Tens razão, a sorte e o azar acabam por se equilibrar ao longo dos anos.

Os Países baixos hoje nao tiveram um dia facil
FdKhxkmXoAAuUD1



 

{the_crow}

Well-Known Member
Nao consigo perceber qual é o mecanical issue.... vejo que ela ta a pedalar em pé e qdo vai com o pe esquerdo abaixo... parece dar um pequeno "coice" ( qdo puxa o pedal para cima com a perna direita) e dp perde controlo da bicla.... nao vejo problelma nenhum nas rodas...

Qto ás aves... bem... vamos ver se nao causam mesmo problemas maiores :/
 
Top