• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

UCI WorldTour & ProSeries 2021

Jacc

Active Member
A Bélgica correu muito bem. O Remco destruiu o pelotão, deixando o Wout Van Aert sentado no sofá até às grandes decisões. Infelizmente para a Bélgica, o WVA estava num dia não. Ganhou o mais forte. Atacou várias vezes até se isolar. Agora que venha a corrida do ano. O paris roubaix está num patamar acima a todas as clássicas e já não vejo um há mais de 2 anos!
Não concordo. A Ronde é melhor.
Cumprimentos
 

Cláudio

Well-Known Member
As equipas estavam lá, mas com ciclistas a menos. Sem o Remco na frente tanto tempo, ia haver um grupo muito maior a 30-40 kms do final.

A questão aqui é: quem é que sabia antes da prova que o Aert não ia aguentar o final? Numa equipa com ciclistas tão fortes tem de estar bem definido quem é o líder, o Aert era a opção que fazia mais sentido.

E honestamente, depois de ver o que o Alaphillippe fez hoje, duvido que qualquer outra tática fizesse diferença.

E o que interessava se houvesse um grupo muito maior nos últimos 40km. Aliás, que interessava sequer se chegasse um grupo grande à meta? O WVA é o melhor finalizador que lá estava, não interessava nada se chegasse sozinho ou com 20, ganharia à mesma
 

Bruso

Well-Known Member
E o que interessava se houvesse um grupo muito maior nos últimos 40km. Aliás, que interessava sequer se chegasse um grupo grande à meta? O WVA é o melhor finalizador que lá estava, não interessava nada se chegasse sozinho ou com 20, ganharia à mesma
Por essa mesma razão é que precisava de um ritmo forte para não haver muitos ataques. Sou mais um a dizer que a Bélgica como seleção fez tudo bem. O WVA é que esteve uns degraus abaixo do nível esperado.

O MVDP foi a surpresa pela negativa. Acho que não o vi com a cara ao vento nenhuma vez.
 

Velhadas

Well-Known Member
É fácil mandar bitaites depois de terminada a corrida. Tivesse o Wout vencido e estavam todos a dizer que a Bélgica foi taticamente perfeita. Infelizmente faltaram pernas.

Não vi nada de errado na tática. Era preciso desgastar os adversários e o Remco fez precisamente isso. Itália desapareceu. O Stuyven ainda sobreviveu no final, mas não teve capacidade para mais.

Portugal melhor do que estava à espera (Rui e Nelson). O João parecia andar para lá perdido, sempre longe dos colegas.

nao viste nada de errado? Primeiro queimam o Remco para ir atrás daquele ataque doido do Conesfroy a 177 km do fim!!!
segundo andam a fazer aquela figura de ursos a bloquear a estrada para permitir que essa fuga fantasiosa passasse de 30 seg para 1 minuto.
e para ajudar a festa não fizeram um único ataque que obrigasse o Julien sair da zona de conforto. Podiam ter muito bem lançado o Stuyven ou o Campanerts num ataque que oubrigasse a Franca a gastar os ultimos cartuchos.

correr em bloco a puxar na frente até darem todos o estoiro não me pareceu uma tática muito inteligente
 

Bruso

Well-Known Member
Um corrida com bastantes ataques favorecia o Julio. Isso viu-se com a quantidade de ataques que fez até o elástico rebentar. A França ainda tinha o Madouas e o Senechal caso fosse preciso fechar algum espaço.

A Bélgica tinha o melhor sprinter em prova que era líder absoluto e o maior candidato à vitória, e a equipa mais forte em prova. Queriam que fizessem como as Holandesas fizeram nos JO? O WVA não tinha pernas e esse foi o problema. Repara que ele fecha um dos primeiros ataques do Julio e depois disse morre completamente e até chega a ficar para trás.
 

Bernalve

Well-Known Member
O Wout podia ter falado com a equipa que não estava com pernas. E usavam o Remco de outra forma. Se ele percebeu isso na primeira passagem pelo circuito a faltar 180km, tinha tempo para avisar os colegas.
Deu a sensação que a Bélgica queria à força que fosse o Wout a ganhar. Mas quando chegaram ao circuito final já poucos tinham disponibilidade para perseguir os ataques do Ala e dos demais. O Wout deu liberdade ao Stuyen, mas o mal estava feito.
Foi uma táctica um bocado da treta. Preferia ter visto algo como a França fez. Ao ataque, poupando o Senechal para o eventual sprint. Neste caso o Wout podia ter sido o Senechal da Bélgica.
Não estou a inventar, isto foi tudo palavras do Wout após a prova.
O MvDP disse algo semelhante que no inicio sofreu bastante e não era um bom dia. Sendo assim os colegas tiveram liberdade.

Por outro lado o Remco ganhou a confiança dos colegas e dos adeptos. Acho que partir de hoje sempre que tiver em forma vai ser líder. Tanto dentro da equipa como a correr pela Bélgica.
 

Clodamus

Active Member
O Remco queimou-se daquela maneira só para contrariar o Merckx e aqueles que diziam que só trabalha para ele próprio, mas a meu ver a tática dele responder a tudo desde muito longe do final, só beneficiou o J. Alaphillippe.

Em termos mediáticos as coisas correram-lhe bem, no fim só se dizia que ele tinham feito uma excelente prova e quem falhou foi o Van Aert. Eliminação da concorrência na própria casa... ;)
 

Wawando

Well-Known Member
Fizeram o jogo do Alaphilippe. Tentaram ir com ele e rebentaram-se.
Tb me pareceu que os Belgas estavam c medo de chegar a meta c sprinters como o Cobrelli e já agora manter ter o Sagan longe.
Mas ao quererem ir c Alaphilippe passaram para lá do redline e kabum!
260km rompe pernas é lixado para gajos pesados.
 

Bruso

Well-Known Member
O Wout podia ter falado com a equipa que não estava com pernas. E usavam o Remco de outra forma. Se ele percebeu isso na primeira passagem pelo circuito a faltar 180km, tinha tempo para avisar os colegas.
Deu a sensação que a Bélgica queria à força que fosse o Wout a ganhar. Mas quando chegaram ao circuito final já poucos tinham disponibilidade para perseguir os ataques do Ala e dos demais. O Wout deu liberdade ao Stuyen, mas o mal estava feito.
Foi uma táctica um bocado da treta. Preferia ter visto algo como a França fez. Ao ataque, poupando o Senechal para o eventual sprint. Neste caso o Wout podia ter sido o Senechal da Bélgica.
Não estou a inventar, isto foi tudo palavras do Wout após a prova.
O MvDP disse algo semelhante que no inicio sofreu bastante e não era um bom dia. Sendo assim os colegas tiveram liberdade.

Por outro lado o Remco ganhou a confiança dos colegas e dos adeptos. Acho que partir de hoje sempre que tiver em forma vai ser líder. Tanto dentro da equipa como a correr pela Bélgica.
Quantos ciclistas já ouviste dizerem que não se estavam a sentir muito bem no início da prova mas que mais para o final as coisas mudaram? Claro que não é sempre mas um gajo que era o grande favorito não pode renunciar a 180kms da meta.
 

Carolina

Well-Known Member
E o que interessava se houvesse um grupo muito maior nos últimos 40km. Aliás, que interessava sequer se chegasse um grupo grande à meta? O WVA é o melhor finalizador que lá estava, não interessava nada se chegasse sozinho ou com 20, ganharia à mesma

Se chegasse lá com o Nizzolo ou o Cobreli... Não sei não...
 

mariosimas

Well-Known Member
Fizeram o jogo do Alaphilippe. Tentaram ir com ele e rebentaram-se.
Tb me pareceu que os Belgas estavam c medo de chegar a meta c sprinters como o Cobrelli e já agora manter ter o Sagan longe.
Mas ao quererem ir c Alaphilippe passaram para lá do redline e kabum!
260km rompe pernas é lixado para gajos pesados.


o WVA disse que não tinha pernas. Alaphilipe o mais forte.

Venha o PR e a lombardia :)
 

TiagoLopes

Well-Known Member
UCI rankings depois dos campeonatos do mundo
FAWzJYMWYAA4RR6


https://www.uci.org/discipline/road/6TBjsDD8902tud440iv1Cu?tab=rankings
 
Top