• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

GIRO 2021

mariosimas

Well-Known Member
Esta etapa podia ser épica se não retirassem as 2 subidas. As diferenças já foram enormes, imagine-se com o pelotão esfrangalhado com 10 elementos a partir da fedaia... que organização miserável. Tragam o Zomegnan de volta e o crostis também!!!
Parabéns ao Bernal, que ganhe este giro porque está claramente acima dos outros.

Crostis mais Zoncolan. Mas o Zoncolan da vertente XXX!!!!!!!!!!

O problema do crostis é a descida!!!!!!!!!
 

Velhadas

Well-Known Member
Não te interrogues porque desde início se soube que o 1o a ficar para trás não teria ajuda e perderia a liderança. É a única maneira que está coisa de liderança partilhada funciona.
Depois da etapa 4 o João admitiu que falhou na alimentação e isso é fácil de corrigir.
Mas o erro começa logo ai. Primeiro disseram que o Joao era o lider e depois já era partilhada.
Por o Remco como lider depois de 8 meses sem competir foi um travesti.
 

tigsst

Member
Mas o erro começa logo ai. Primeiro disseram que o Joao era o lider e depois já era partilhada.
Por o Remco como lider depois de 8 meses sem competir foi um travesti.

Falar é fácil agora que o Remco quebrou, mas ninguém sabia que iria ser assim. Há ciclistas que estando parados ou suspensos voltam e ganham, como o Contador há uns anos na Vuelta.
Quanto à liderança ele têm mais dados que nós. De certeza que antes do Giro sabiam quem estava com os melhores números e decidiram a liderança assim.

Não percebo a cena toda de volta do João. Quando perdeu aqueles minutos todos na etapa 4, já sabia que ia ter de trabalhar para o Remco. Até fez má figura nas etapas seguintes a queixar-se e a deixar o Remco para trás.

Quanto à entrada para o Top 10 acho que mais valia cagar e tentar ganhar uma etapa.
 

Bruso

Well-Known Member
Quanto à entrada para o Top 10 acho que mais valia cagar e tentar ganhar uma etapa.
Para a carreira do João acho mais importante conseguir uma boa posição na CG.
Para os fãs esporádicos a vitória na etapa é mais importante mas para quem anda lá dentro (diretores das outras equipas) a recuperação que ele está a fazer é muito mais importante. O João não quer ser um caça etapas no futuro, quer ser candidato à CG e a determinação e a maneira como superou o erro da etapa 4 é muito mais importante para esse objetivo.
 

Velhadas

Well-Known Member
Falar é fácil agora que o Remco quebrou, mas ninguém sabia que iria ser assim. Há ciclistas que estando parados ou suspensos voltam e ganham, como o Contador há uns anos na Vuelta.
Quanto à liderança ele têm mais dados que nós. De certeza que antes do Giro sabiam quem estava com os melhores números e decidiram a liderança assim.

Não percebo a cena toda de volta do João. Quando perdeu aqueles minutos todos na etapa 4, já sabia que ia ter de trabalhar para o Remco. Até fez má figura nas etapas seguintes a queixar-se e a deixar o Remco para trás.

Quanto à entrada para o Top 10 acho que mais valia cagar e tentar ganhar uma etapa.

O Contador ele nao teve parado por lesao nem deu uma queda traumatizante.
 

s0me0ne

Well-Known Member
percebo o teu ponto de vista, mas que o Remco é já grande ciclista, que tem um talento enorme e que mais tarde ou mais cedo vai ganhar um ou vários GT´s, acho que isso é quase indiscutível…

Eu tenho uma opinião contrária. Para mim o Remco é sem dúvida um grande ciclista, mas não o vejo ter perfil para Ganhar um GT.
 

Velhadas

Well-Known Member
Eu tenho uma opinião contrária. Para mim o Remco é sem dúvida um grande ciclista, mas não o vejo ter perfil para Ganhar um GT.
exato, até pode vir a ser mas não esquecer que era o primeiro gran tour dele. Nem se sabia se ele em condições normais aguentava 3 semanas quanto mais vindo de uma paragem tão longa
 

jattamasso

Well-Known Member
a gestão da

percebo o teu ponto de vista, mas que o Remco é já grande ciclista, que tem um talento enorme e que mais tarde ou mais cedo vai ganhar um ou vários GT´s, acho que isso é quase indiscutível…

no entanto a vinda dele neste giro foi muito precipitada… e a gestão do seu papel na equipa e consequentes dinâmicas de equipa foram um completo fiasco por parte da DQS. toda esta situação faz me lembra o Max verstappen e a equipa Redbull na F1. A equipa têm apostado todas as fichas em fazer dele o campeão mais jovem de sempre e o "next big thing...", a verdade é que o 6 anos foram passando, 4 pilotos colegas de equipa
queimados e o rapaz continua sem ser campeão mundial... mas que é um portento de talento isso não há dúvida

Que comparação mais sem sentido... Não creio que no ciclismo a bicicleta conte mais de 80% como acontece na F1... O Remco é o next big thing? , Onde colocarias os Pogacar, os Bernal nessa escala? Para mim tão bons ou melhores, sem dúvida.
Offtopic ON: O Max só não tem campeonatos porque não conduz um Mercedes, e não há nenhum piloto da geração dele ou mais velha, que se aproxime em talento puro, estes nascem de 100 em 100 anos e o penúltimo terá sido o.... Senna.... Off topic OFF
 

Negoci8er

Well-Known Member
O Remco já provou que é um grande ciclista.
Mas um GT de 3 semanas é um túnel desconhecido que ele nunca cruzou...
Continuará a ser, porque ele iniciou este a sair de uma lesão, por isso não estava a 100%.
Contudo, na minha opinião a genética dele otimiza-o mais para provas mais curtas que foi o que ganhou até ao momento.
Para 3 semanas até estará melhor preparado o João Almeida do que o Remco... Mas estamos a comparar algo que nunca vimos (o Remco a 100% num GT)... :confused:
 

tigsst

Member
O Contador ele nao teve parado por lesao nem deu uma queda traumatizante.

Certo. Mas hão de haver mais exemplos de pessoal que vem de um acidente ou um periodo de paragem longa que depois têm uma bor performance.
Acho que o Chris Horner quando ganhou a vuelta tb tinha estado parado meio ano por lesão. Se nos testes todos que a equipa lhes faz antes da competição estão a ter os números certos. Porque não apostarem neles?

Para a carreira do João acho mais importante conseguir uma boa posição na CG.

Faz sentido! ;)
 

Bernalve

Well-Known Member
Não vale estar a debater muito mais se o Remco estava pronto ou não após a queda e afins. Haverá sempre quem vai achar que um ciclista não é para 3 semanas até o provar. É legitimo.
 

Velhadas

Well-Known Member
Certo. Mas hão de haver mais exemplos de pessoal que vem de um acidente ou um periodo de paragem longa que depois têm uma bor performance.
Acho que o Chris Horner quando ganhou a vuelta tb tinha estado parado meio ano por lesão. Se nos testes todos que a equipa lhes faz antes da competição estão a ter os números certos. Porque não apostarem neles?

Chris Horner participou na tour of Utah 3 semanas antes da Vuelta em 2013. Além disso estava a fazer o seu décimo primeiro gran tour. O Remco caiu de paraquedas no Giro sem ter feito nenhuma competição nos 8 meses anteriores e nunca tendo feito um gran tour.
 

Duke

Well-Known Member
Após o tradicional churrasco para o camisola rosa no dia de descanso amanhã por estas horas la vai ter o Bernal de fazer uma paragem...

tenor.gif
 

qwerAC

Well-Known Member
Estar sem competir é diferente de estar parado. O Horner teve sem competir durante 4 meses mais ou menos, mas certamente teve a treinar uns 2 meses antes do início da Vuelta. O Contador em 2012 teve sem competir até ao eneco tour mas teve a treinar durante o período de suspensão. Mas mais importante de referir, é a base que os ciclistas constroem durante o inverno, esse treino é o mais importante para preparar a época. E o Remco nessa altura, esteve PARADO, o horner em 2013 e o contador em 2012, treinaram.
Vamos esperar por uma outra grande volta para tirar melhores conclusões. Tenho a certeza que o Remco é ciclista de 3 semanas fisiologicamente falando. O problema é a falta de técnica e traumas que o podem impossibilitar de realmente discutir grandes voltas. Se ele não melhorar neste campo, será sempre um ciclista que no máximo luta por pódios ou top5.
 

Paulo_Races

Well-Known Member
Se tivesse sido outra competição de uma Semana, até ao 1º dia de descanso, estávamos nós aqui a falar do brilhante regresso à competição do Remco, que só tinha perdido para o Bernal, por causa de um toque num ciclista da Ineos no final da Etapa 9.

Claro que ele veio para lutar pela vitória, tudo na 1º semana mostra isso, mas problemas na etapa do sterrato e má recuperação etapa após etapa deu no que deu, e agora o discurso deu uma volta completa e volta ao inicial, nunca veio para lutar pela vitória...
 

s0me0ne

Well-Known Member
Se tivesse sido outra competição de uma Semana, até ao 1º dia de descanso, estávamos nós aqui a falar do brilhante regresso à competição do Remco, que só tinha perdido para o Bernal, por causa de um toque num ciclista da Ineos no final da Etapa 9.
Mas está em causa o brilhante regresso à competição?
Ele fez uma excelente primeira semana.
 
Top