• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

GIRO 2021

s0me0ne

Well-Known Member
Ninguém na equipa vai trabalhar. Parecia tão boa no papel, mas foi um flop. Não percebo, qualquer montanha por mais pequena que seja e ficam todos para trás.
A equipa para a montanha era o João, o Remco e o Masnada. Mais nada:p.

No estágio em altitude que a DQS fez para o Giro foi só para os 3.
 

Carolina

Well-Known Member
hooo Carolina nem parece teu. Então o desgaste do Remco a ir na roda do João foi o mesmo do João a ir de peito ao vento a fazer 20 minutos de contra relogio para apanhar a Astana? :cool:

Mas eu disse que se desgastaram o mesmo? Eu nem tinha falado do João, tu é que o trouxeste prá conversa.

Eu só estava a falar do Remco e do facto de uma parte do tempo perdido ser devido à sua falta de capacidade técnica e não da sua falta de pernas.

E até te digo mais, tivesse o João feito o seu trabalho na etapa do sterrato e tinham os dois perdido menos tempo. Vamos parar de fingir que o João está isento de culpas e que ia ganhar isto se não fosse o Remco. O primeiro a falhar foi ele e quando passou a meta nesse dia nem parecia preocupado com o assunto.
 

Velhadas

Well-Known Member
2 - O João teve que esperar pelo Remco porque errou na etapa 4 e levou com 4min. O erro aí foi dele e já se sabia de antemão que o 1º a quebrar perdia a liderança e aí a DQS foi coerente. O João só tem que aprender com os erros para não voltar a repetir e provar que é um ciclista candidato aos GT's.

theno de admitir que essa quebra da 4a etapa faz-me muita confusao. Até hoje eu estava convencido que ele não aguentava dias molhados e frios. Mas ele hoje desmentiu isso forte e feio.
Das duas uma, ou aprendeu alguma coisa e corrigiu ou então naquele dia algo falhou.
Mas nao foi caso virgem. o ano passado no stelvio e este ano na romadia acho. 3 etapas com muito mau tempo e 3 falhancos do Joao.
fosse o que fosse, hoje foi diferente.
Agora podemos nos interrogar se ele teria perdido os tais quatro minutos e meio se a DQS tem feito o Remco recuar para ajudar o Joao, nao é?
 

Velhadas

Well-Known Member
Mas eu disse que se desgastaram o mesmo? Eu nem tinha falado do João, tu é que o trouxeste prá conversa.

Eu só estava a falar do Remco e do facto de uma parte do tempo perdido ser devido à sua falta de capacidade técnica e não da sua falta de pernas.

E até te digo mais, tivesse o João feito o seu trabalho na etapa do sterrato e tinham os dois perdido menos tempo. Vamos parar de fingir que o João está isento de culpas e que ia ganhar isto se não fosse o Remco. O primeiro a falhar foi ele e quando passou a meta nesse dia nem parecia preocupado com o assunto.
assim como o Joao nao tinha perdido 4 mintus se o Remco tivesse recuado e ajudado na 4a etapa
 

Bruso

Well-Known Member
Agora podemos nos interrogar se ele teria perdido os tais quatro minutos e meio se a DQS tem feito o Remco recuar para ajudar o Joao, nao é?
Não te interrogues porque desde início se soube que o 1o a ficar para trás não teria ajuda e perderia a liderança. É a única maneira que está coisa de liderança partilhada funciona.
Depois da etapa 4 o João admitiu que falhou na alimentação e isso é fácil de corrigir.
 

Jazz

Well-Known Member
Aconteceu o que toda a gente sabia que ia acontecer, menos quem manda na Quickstep.

Era tão óbvio.

Adorei.
 

Bernalve

Well-Known Member
Aconteceu o que toda a gente sabia que ia acontecer, menos quem manda na Quickstep.

Era tão óbvio.

Adorei.

Já houve muitos exemplos que supostamente ciclistas iam quebrar e que depois não aconteceu. Bernal no Tour 2019, João no Giro do ano passado. Wiggins em 2012. Dumoulin supostamente iria sempre quebrar na montanha. Pogacar na sua primeira Vuelta. Ala no Tour em que acabou em 5º. Voecker em 2011, etc... Há exemplos aqui que de facto quebraram e não ganharam, mas ficaram no top10. Que se calhar era o que a QuickStep mais esperava depois da boa 1ª semana do Remco. Ninguém pode ter certezas disto. Senão eramos todos ricos porque ganhávamos nas casas de apostas sempre.
 

qwerAC

Well-Known Member
Esta etapa podia ser épica se não retirassem as 2 subidas. As diferenças já foram enormes, imagine-se com o pelotão esfrangalhado com 10 elementos a partir da fedaia... que organização miserável. Tragam o Zomegnan de volta e o crostis também!!!
Parabéns ao Bernal, que ganhe este giro porque está claramente acima dos outros.
 

cutkiller

Well-Known Member
Se a etapa não tivesse sido encurtada não penses que ia ser muito diferente do que viste hoje.
As montanhas que foram retiradas iam ser subidas a ritmo...
Uma coisa é fazer 150km, outra são 210km....
 

Jazz

Well-Known Member
Já houve muitos exemplos que supostamente ciclistas iam quebrar e que depois não aconteceu. Bernal no Tour 2019, João no Giro do ano passado. Wiggins em 2012. Dumoulin supostamente iria sempre quebrar na montanha. Pogacar na sua primeira Vuelta. Ala no Tour em que acabou em 5º. Voecker em 2011, etc... Há exemplos aqui que de facto quebraram e não ganharam, mas ficaram no top10. Que se calhar era o que a QuickStep mais esperava depois da boa 1ª semana do Remco. Ninguém pode ter certezas disto. Senão eramos todos ricos porque ganhávamos nas casas de apostas sempre.

Nenhum desses casos sofreu uma fractura da anca, esteve parado 8 meses, treinou 2 e foi a uma das provas mais duras do mundo.

Era óbvio que ele não ia ter hipóteses.
 

Jazz

Well-Known Member
Ainda em relação ao RemcoGate.

Só há uma pessoa a ficar mal aqui. O director desportivo da equipa.

Teve uma atitude que até se pode considerar irresponsável, ao colocar esta pressão toda no Remco, sem treinar, sem saber se estava em condições psicológicas competir numa prova destas. Tomou uma decisão de amador. Prejudicou a equipa, o João e o Remco.

Tinha um atleta que na prova passada andou semanas de rosa, acabou em quarto, podia e devia ter sido o líder incontestado da equipa nesta prova.

Por outro lado, não protegeu o Remco, lançou-o sem sequer saber como ele iria reagir, sem ter feito sequer uma prova de uma semana, por exemplo.

Irrealista e incompetente, o director desportivo.
 

Bernalve

Well-Known Member
Nenhum desses casos sofreu uma fractura da anca, esteve parado 8 meses, treinou 2 e foi a uma das provas mais duras do mundo.

Era óbvio que ele não ia ter hipóteses.

Mas como sabes que ia quebrar? Tens os dados fisiológicos dele ? Se na 1ª semana era o 2º melhor ciclista do Giro, porque colocas as fichas todas que na 3ª semana ia quebrar ? Uma coisa é tirar essa conclusão após a etapa do Sterrato e Zoncolan, outra é no inicio do Giro achar isto ia acontecer e estares hoje todo contente porque aconteceu.

Na minha opinião pelo que vi até etapa de hoje o Remco estava a falhar mais psicologicamente do que fisicamente. Também há muita gente que tinha certezas que o Yates estava a poupar-se para a 3ª semana e hoje viu-se que afinal não era bem assim.
 

Jazz

Well-Known Member
Mas como sabes que ia quebrar? Tens os dados fisiológicos dele ? Se na 1ª semana era o 2º melhor ciclista do Giro, porque colocas as fichas todas que na 3ª semana ia quebrar ? Uma coisa é tirar essa conclusão após a etapa do Sterrato e Zoncolan, outra é no inicio do Giro achar isto ia acontecer e estares hoje todo contente porque aconteceu.

Na minha opinião pelo que vi até etapa de hoje o Remco estava a falhar mais psicologicamente do que fisicamente. Também há muita gente que tinha certezas que o Yates estava a poupar-se para a 3ª semana e hoje viu-se que afinal não era bem assim.

Porque tem 21 anos, é um miúdo e não tiveram o cuidado de o colocar em competições menos exigentes antes. Saber como iria reagir psicologicamente era impossível, nestas circunstâncias.

Porque fracturou a pélvis e é uma zona crítica no ciclismo. Quebrou a meio da segunda semana, como seria de esperar. Já muito aguentou ele.

Porque o Giro é uma das competições mais duras do mundo e ninguém vai ali para brincar.

Porque colocaram demasiada pressão no atleta.


Podia não ter quebrado? Podia. Mas quebrou.

Competição não é treino. Os dados não contam tudo.
 

{the_crow}

Well-Known Member
Bem...
Amanha dia de descanso... ufa!
Qto ao RemcoGate (lol!!) Era desnecessario... mas o unico culpado é o Sr.Lefevre... se por casmurrisse.. se por pressoes externas... cheira-me mais por casmurrice.. tinha duas cartas no baralho e conseguiu queimar as duas... e nao vale a pena continuar a partir pedra sobre o tema.

Qto ao resto da competiçao.. bem...acho que só um azar ou um home da marrate é que tiram o Giro ao Bernal...

A luta pelos outros lugares do podio continua aberta... e tudo depende da capacidade que ha para uma terceira semana bem dura!!

logo na 4ª aquela chegada em Sega di Ala que mete medo...11km a quase 10% de media.. e com aquele 4km para o fim a 17% de media ( qdo ja vam com 190km nas pernas...)

Dp na outra a seguir.. um finalzinho tipico das ardenas com 4 subidas no ultimos 35km.. isto ja com quase 200km em cima das pernas...

E no dia a seguir.. mais uma etapa de mta montanha.. com mais 1 bombom no final... 10km a 9% de media..

E nova etapa de montanha para o pneultimo dia... com chegada em alto.. 8km a quase 8%..

Para finalizar... 30km de CRI... plano (ate em ligeira descida ) para especialistas! aqui tb se pode fazer mta diferença e pode haver grandes ajustes de posiçoes...
 

Jorge Salgueiro

Well-Known Member
Na 4ª Etapa, quando o João começou a ficar para trás estavam 2 Deceunincks na frente. Um deles podia ter descaído para ajudar o João. Em vez disso o que se vê nos 200metros seguintes é a Deceuninck a puxar na frente enquanto o "líder" fica para trás. Depois não dá para ver na tv mas quando o João corta a meta o companheiro que vai com ele passa 2 ciclistas depois. Ou seja, provavelmente nem no final foi ajudado.
 

marcos leal

Well-Known Member
a gestão da
O Remco pode nunca vir a ser um corredor de três semanas. Pelo menos para ganhar!
Nem percebo muito bem tanta histeria em volta de alguém que, sendo muito bom, só tinha corrido provas de uma semana.
Para além disso, vem de uma queda grave, sem competir durante imenso tempo...
Enfim... a DQS dá um tiro enorme no pé e tira uma lição da história!
Acho mesmo que a bem da condição psicológica do Remco, deve ser retirado da corrida, continuar a trabalhar no sentido de recuperar plenamente e voltar, talvez, na Vuelta ou em 2022.
Atenção que as mazelas psicológicas da queda poderão ser muito maiores que as físicas.
percebo o teu ponto de vista, mas que o Remco é já grande ciclista, que tem um talento enorme e que mais tarde ou mais cedo vai ganhar um ou vários GT´s, acho que isso é quase indiscutível…

no entanto a vinda dele neste giro foi muito precipitada… e a gestão do seu papel na equipa e consequentes dinâmicas de equipa foram um completo fiasco por parte da DQS. toda esta situação faz me lembra o Max verstappen e a equipa Redbull na F1. A equipa têm apostado todas as fichas em fazer dele o campeão mais jovem de sempre e o "next big thing...", a verdade é que o 6 anos foram passando, 4 pilotos colegas de equipa
queimados e o rapaz continua sem ser campeão mundial... mas que é um portento de talento isso não há dúvida
 
Top