-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Doping
- Thread starter Karmetic
- Start date
tfernandes93
Well-Known Member
O nome do André Cardoso está inclusivamente no autocarro da efapel, quem tiver curiosidade pode ir às fotos nas redes sociais da equipa e fazer zoom nas fotos 
marcos leal
Well-Known Member
vira' para se arrastar pelas estradas fora tipo Tiago Machado?
EL PISTOLERO
Well-Known Member
Isto é legal??
Até que ponto um ciclista que se encontra impedido de competir pode estar associado a uma equipa?
Quando digo associado não é apenas a treinar com a equipa..
É inclusivamente a fazer publicidade a efapel...
Honestamente pensava que um ciclista suspenso não poderia estar associado a uma equipa...
Até que ponto um ciclista que se encontra impedido de competir pode estar associado a uma equipa?
Quando digo associado não é apenas a treinar com a equipa..
É inclusivamente a fazer publicidade a efapel...
Honestamente pensava que um ciclista suspenso não poderia estar associado a uma equipa...
Na prática é como qualquer um de nós vestir um equipamento da efapel xD
Mais um azarado esse André Cardoso. De certeza que foi alguém que lhe injetou EPO enquanto ele dormia... Não há outra explicação.
Agora mais a sério, este tipo para mim vale zero. Podem-lhe dar palmadinhas nas costas, dizer que ele é muita bom, meter-lhe um equipamento da efapel e o diabo a quatro, mas isto é só desprestigiar a modalidade. Tanto jovem que gostava de ter uma oportunidade de estar ali e vão dar um lugar a um fora de prazo e dopado. Enfim
Agora mais a sério, este tipo para mim vale zero. Podem-lhe dar palmadinhas nas costas, dizer que ele é muita bom, meter-lhe um equipamento da efapel e o diabo a quatro, mas isto é só desprestigiar a modalidade. Tanto jovem que gostava de ter uma oportunidade de estar ali e vão dar um lugar a um fora de prazo e dopado. Enfim
Este tópico anda tão calminho que até é estranho...
Não têm notado algumas ausências no pelotão nacional este ano?
Conta lá o que sabes...
{the_crow}
Well-Known Member
Eu so volto qdo levar a vacina do 5G...
tfernandes93
Well-Known Member
A maior ausência para mim, que estranho não ter equipa este ano é o David Rodrigues...Este tópico anda tão calminho que até é estranho...
Não têm notado algumas ausências no pelotão nacional este ano?
Tambem não sei a situação do Edgar Pinto como ficou
O Edgar está suspenso provisoriamente.
tfernandes93
Well-Known Member
E quanto ao David? Acertei?
E quanto ao David? Acertei?
Está um bocadinho desaparecido... é um facto... mas não quero que me interpretem mal, eu não estou a acusar ninguém... isto é uma espécie de quiz!
Eu não sei como é no ciclismo (porque não lido com as pessoas que competem e todas as pessoas envolvidas nas equipas e com os atletas) mas o que vou dizer é algo polémico obviamente: a grande maioria dos atletas de alta competição onde os pódios e primeiros lugares são apetecíveis estão sob o efeito de alguma substância ilícita.
Acontece em todos os desportos, os atletas mais naturais são os que melhor sabem contornar os testes anti-doping
Sinceramente acho que era mais benéfico admitir-se que os testes anti-doping são falíveis, muito pelo facto das organizações (neste caso WADA) serem facilmente corrompidas. Qual é a lógica de impedir uma pessoa de competir porque falhou um teste de anti doping? Sei que é uma tema controverso mas não acho que deixarem de se fazer testes anti-doping iria "incentivar os adolescentes a começar desde cedo". Se eles realmente forem prodígios em pequenos, vão cair nesse caminho com certeza.
Desde que vi o Icarus e outros casos muito conhecidos nos ultimos anos no Halterofilismo que não tenho dúvidas que ter anti-doping só prejudica quem não tem tanta capacidades de "passar" os testes
Acontece em todos os desportos, os atletas mais naturais são os que melhor sabem contornar os testes anti-doping
Sinceramente acho que era mais benéfico admitir-se que os testes anti-doping são falíveis, muito pelo facto das organizações (neste caso WADA) serem facilmente corrompidas. Qual é a lógica de impedir uma pessoa de competir porque falhou um teste de anti doping? Sei que é uma tema controverso mas não acho que deixarem de se fazer testes anti-doping iria "incentivar os adolescentes a começar desde cedo". Se eles realmente forem prodígios em pequenos, vão cair nesse caminho com certeza.
Desde que vi o Icarus e outros casos muito conhecidos nos ultimos anos no Halterofilismo que não tenho dúvidas que ter anti-doping só prejudica quem não tem tanta capacidades de "passar" os testes
pratoni
Well-Known Member
Esta agora é que não percebi...
Quando falo em capacidade é ter manha, conseguir corromper melhor quem faz os testes e os resultados.
Imagina, atleta A muito conhecido, vários recordes mundiais. Faz tempos, levantamentos, que mais ninguém consegue e, portanto, é exímio na sua categoria. Chega um atleta B, que por alguma razão tem grande potencial e podia competir e acaba apanhado no anti-doping. Ambos não são naturais, só que o atleta A por já estar estabelecido no desporto ninguém o questiona, passa os testes todos (de alguma forma).
Neste caso o atleta B sai prejudicado tendo as mesmas condições que o A
Grande filme...
Fiquei impressionado com o filme e com a facilidade que contornam os testes anti-doping...
Mas também é verdade que o jornalista seguiu um programa de doping e não melhorou nada do outro mundo.
E chegou à conclusão que o doping apenas ajuda quem é muito bom a ser bestial!
(Não me batam, mas o Lance mesmo sem doping já era muito bom)
Carolina
Well-Known Member
Eu não sei como é no ciclismo (porque não lido com as pessoas que competem e todas as pessoas envolvidas nas equipas e com os atletas) mas o que vou dizer é algo polémico obviamente: a grande maioria dos atletas de alta competição onde os pódios e primeiros lugares são apetecíveis estão sob o efeito de alguma substância ilícita.
Acontece em todos os desportos, os atletas mais naturais são os que melhor sabem contornar os testes anti-doping
Sinceramente acho que era mais benéfico admitir-se que os testes anti-doping são falíveis, muito pelo facto das organizações (neste caso WADA) serem facilmente corrompidas. Qual é a lógica de impedir uma pessoa de competir porque falhou um teste de anti doping? Sei que é uma tema controverso mas não acho que deixarem de se fazer testes anti-doping iria "incentivar os adolescentes a começar desde cedo". Se eles realmente forem prodígios em pequenos, vão cair nesse caminho com certeza.
Desde que vi o Icarus e outros casos muito conhecidos nos ultimos anos no Halterofilismo que não tenho dúvidas que ter anti-doping só prejudica quem não tem tanta capacidades de "passar" os testes
Estou mais ou menos contigo. O controlo anti-doping é uma fantochada. Por mim podem fazer o que quiserem e acabar com a hipocrisia.
A única vantagem que realmente existe no controlo anti-doping é impedir os excessos. Como são controlados não podem andar a tomar tudo e mais alguma coisa, o que, de certa forma, faz com que os atletas corram menos riscos em termos da sua saúde.