O Paolini foi castigado, não sei qual é o problema.
Já ando um bocado farto desta conversa. Todas as equipas têm problemas de doping, há ciclistas em todas as equipas WT que já arriscaram usar doping pelo menos uma dúzia de vezes. Há excepções, mas o problema não são as equipas no seu todo, mas sim ciclistas (como unidades) e os seus sócios. Estar a banir uma equipa por dois casos de doping em dois ciclistas diferentes, é estar a banir mais 28 ciclistas. Espero que a UCI consiga sempre arranjar uma desculpa para não banir uma equipa inteira, e limitar-se aos ciclistas que foram apanhados. Espero que esta medida de castigar a equipa toda seja sempre mais para assustar do que aplicar. No futuro tenho a certeza que outro grande escândalo de doping irá aparecer envolvendo novamente um grande número de ciclistas, e é acabar com o ciclismo, banir todas as equipas que estiverem envolvidas. O patrocinador pode muito bem retirar o patrocínio se assim quiser.
O que peço à UCI é que não facilite a vida a uns e dificulte a vida a outros. No caso de Armstrong já se sabe muito bem o que andaram a fazer, hoje em dia parece que só as equipas de patrocínio de leste são as únicas más da fita.