• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Como é que os ciclista de +5W/kg chegaram lá ?

bogas

Well-Known Member
Como é que os ciclistas de +5w/kg chegaram lá?
É o título do tópico. Não interessa quem está ou não quase lá, interessa conhecer o processo...
 

kostaviks

Well-Known Member
:D
Diz o gajo que uma vez disse: "NUNCA vais andar nada na vida"
Mas não vou entrar em discussões contigo.
Até porque o título do tópico continua a ser o mesmo...
Mas tu continuas a não andar :D
Não sejas invejoso... cada um anda o que pode. Eu não vim rebaixar ninguém. Só disse que estou quase lá outra vez.
Há malta que gosta de ver os outros bem, motivados... não é o teu caso.
 

bogas

Well-Known Member
Mas tu continuas a não andar :D
Não sejas invejoso... cada um anda o que pode. Eu não vim rebaixar ninguém. Só disse que estou quase lá outra vez.
Há malta que gosta de ver os outros bem, motivados... não é o teu caso.
Não rebaixei ninguém como tu gostas de fazer, apenas disse que o interesse do tópico era o processo para lá chegar...
 

kostaviks

Well-Known Member
Já chega bem. E continuo a ser feliz com o que faço.
Não deprimo a dizer que vou abandonar a modalidade e blá blá blá wiskas saquetas. Até porque com os teus 5w/kg vais continuar a não ganhar nada.
Já ganhei bastante... e mesmo velhote, deixo-te pregado.
Bons treinos.
 

kostaviks

Well-Known Member
Os pros testam :p. Basta uma subida de uma hora constante ou um bela estrada com a bike de TT.
Sim, é verdade. Mas eu acho que deve ser uma descida ao inferno e voltar. 20' já é bem dificil de fazer.
Nunca fiz testes mais longos, mas com certeza que em 60' os valores serão mais baixos...
 

jpacheco

Well-Known Member
mas nos 20 e nos 60 o ftp deveria andar ali muito iguais. porque em suposição o teste dos 20m 90% seria para calculo do ftp que seria o esforços de 1h. Por isso o valor de 60 m será o valor do ftp. Se é mais dificil de executar por requerer condições mais especificas de tempo e cabeça para gerir?! Sim :p
 

jpacheco

Well-Known Member
Nada disso, só falta de humildade...
Eu sou forte, os outros são uma merda

Bogas mas eu sou igual. Tirando com 2, 3 pessoas que acho que me chegam aos calcanhares... Normalmente não o digo publicamente também =)

Bota pressão nos cranks e o resto é conversa!
 

kostaviks

Well-Known Member
mas nos 20 e nos 60 o ftp deveria andar ali muito iguais. porque em suposição o teste dos 20m 90% seria para calculo do ftp que seria o esforços de 1h. Por isso o valor de 60 m será o valor do ftp. Se é mais dificil de executar por requerer condições mais especificas de tempo e cabeça para gerir?! Sim :p
Então teste de 60' dá o valor de ftp sem fazer os 90%, certo? Pois, nem sabia isso.
 

kostaviks

Well-Known Member
Bogas mas eu sou igual. Tirando com 2, 3 pessoas que acho que me chegam aos calcanhares... Normalmente não o digo publicamente também =)

Bota pressão nos cranks e o resto é conversa!
O problema do Ricardo comigo é outro. Até porque não me conhece de lado nenhum para fazer juizos de valor.
O que é certo é que nunca escrevi que sou mais do que este ou aquele.
Eu podia ser simpático e dizer o que as pessoas gostam de ouvir. Teria muitos mais amigos, certamente. Mas não sou assim.
A ele só lhe dei a minha opinião.
 

elchocollat

Well-Known Member
O pior para a 1h talvez seja o percurso.
Terá que ser com terreno constante, não sobe e desce.
@kostaviks do que venho entendendo, 1h é o real mesmo real, pois em 20min o resultado pode muito bem ser adulterado.
O meu power profile dos últimos 28 dias, diz que os meus melhores 20min são 244w.
Mas em 60min, são 198w.

Agora é deitar-lhe as contas.
Não bate certo e os 198w seriam mesmo os mais corretos.

Em nenhum dos casos fiz para ser um teste FTP, e esses tempos até são de uma só saída que fiz à rua.


Mas lá está:
O pior pode ser arranjar um percurso de 1h sem muito descanso
 
Top