Pág 3 de 149 PrimeiroPrimeiro 123451353103 ... ÚltimoÚltimo
Mostrar resultados 21 a 30 de 1487

Tópico: Doping

  1. #21
    Sempre a subir! Avatar de RSilva
    Registo
    27-03-2010
    Local
    Lisboa
    Posts
    1259

    Predefinido

    Citação Post Original de MFMS Ver Post
    Os Colombianos sempre foram excelentes na montanha! E o Quintana fez muitos estágios "naturais" em altitude...o homem nasceu a mais de 3000 metros e viveu ai a maior parte da sua vida. Nos desportos de endurance, e em alta competição, é tudo uma questão de oxigénio.

    Onde é que o Froome estagiava e tinha residência fisica? Tenerife. Porquê? 3000 metros de altitude.

    estágios de altitude fazem todos... nesse particular estão em igualdade de circuntâncias... se fosse só fazer estágios...

  2. #22
    Sempre a subir! Avatar de Carolina
    Registo
    21-10-2013
    Posts
    13697

    Predefinido

    mas há uma grande diferença entre fazer estágios em altitude e ter vivido lá a vida toda. eu até acredito que os colombianos estejam em (grande) vantagem por causa disso. se há doping ou não, acho indiferente, até porque todos devem tomar praticamente as mesmas coisas.

    a história do froome é que é só rir do principio ao fim. primeiro tinha um parasita qualquer, em que os supostos tratamentos calharam todos (curiosamente) uns dias antes de ele ter desempenhos fantásticos. depois ele e o DD da sky são incoerentes nas suas declarações. O parasita, que, pelo que já li, é uma cena que se trata muito facilmente numa tarde, mas pronto, eles fazem um grande filme sobre o assunto.
    e ainda li uma muito gira, dum treinador da sky, que ao inicio o froome não conseguia andar em frente e como ia sempre aos esses, chegava ao fim com mais 80 km que os outros. isto é um bocado surreal, um ciclista profissional não consegue andar em frente?!? o gajo passa de não fazer nada, para o melhor do mundo e está à espera que todos acreditemos.

    outro facto curioso foi só terem fornecido alguns valores dele a partir da vuelta (que foi basicamente quando ele apareceu), mas antes disso não mostram nada.

  3. #23
    Sempre a subir! Avatar de 20fps
    Registo
    15-09-2009
    Local
    Lisboa
    Posts
    731

    Predefinido

    Também não entendo como há malta que acredita realmente nas capacidades do Super Froome. Basta olhar para os palmarés desde jovem e ver o que ganhou, e quando começou a ganhar.

  4. #24
    Elos Rápidos Avatar de Armando
    Registo
    07-08-2011
    Local
    Marinha Grande
    Posts
    2893

    Predefinido

    Eu também acho esse Froome, muita forte e muita bom!! Só não o gostava de o ter como vizinho do meu andar de baixo, pois com aquela tosse ,não me iria deixar dormir as noites descansado.
    Prefiro os meus actuais vizinhos Benfiquistas!!...assim só não posso estar em casa durante os jogos dos "lampiões".

  5. #25
    Sempre a subir! Avatar de plx
    Registo
    02-09-2010
    Local
    Trás os Montes
    Posts
    2966

    Predefinido

    O Froome nao tem muitos resultados porque corria sempre para equipa. Mesmo assim se forem ver tem bons resultados em CR por exemplo na Volta a França fez 14º em 2008.

  6. #26
    Sempre a subir! Avatar de plx
    Registo
    02-09-2010
    Local
    Trás os Montes
    Posts
    2966

    Predefinido

    Citação Post Original de RSilva Ver Post
    essa é fácil... doping....

    tal como se explica o facto do Froome ter batido todos os tempos (dos dopados do passado) na subida de "Ax 3 Domaines" este ano no Tour...

    nada mudou no ciclismo, senão não se continuavam a conhecer novos casos de doping mesmo na era do passaporte biológico...
    Entao n percebo porque tanta raiva apenas contra o Froome. E se achas que o Quintana anda dopado deves concerteza achar o mesmo do Rui Costa

  7. #27
    Sempre a subir! Avatar de RSilva
    Registo
    27-03-2010
    Local
    Lisboa
    Posts
    1259

    Predefinido

    @plx

    eu não ponho as mãos no fogo por nenhum ciclista profissional... para não ir mais longe...

    já tu pelos vistos...

  8. #28
    Sempre a subir! Avatar de rcasimoes
    Registo
    30-07-2011
    Posts
    312

    Predefinido

    Epá a meu ver isto hoje em dia, não está melhor nem pior é mais do mesmo, apenas com mais conhecimentos e melhor tecnologia para que as coisas são feitas de outra forma não ser apanhado e obter os melhores resultados.

    O problema de estarmos sempre a falar de Froome ou outro qualquer tem a ver com a própria SKY, que de um momento para outro consegue produzir grandes ciclistas que vindo do nada são capaz de grandes proezas. Nestes últimos anos, mais propriamente últimos 3, a coisa tem sido de uma evidencia enorme, quando assistimos a provas como o tour do ano passado com o wiggins e outras provas, onde todos os ciclistas conseguem performances brutais, metem um comboio no inicio das subidas e ninguém sai de lá o ritmo é brutal, e depois vemos por quanto tempo segue o primeiro homem da sky subida a cima a puxar àquele ritmo. Se fosse outra equipa o ano inteiro a fazer o mesmo todos iriam falar.

    Agora está mais ou menos limpo... O que conta aqui são os €€€€€ e para isso qualquer equipa esta disposta a tudo o que estiver ao seu alcance, o problema é que umas sonham apenas e outras podem, como a SKy que tem um orçamento brutal para toda a temporada, e como tal tem de ter rentabilidade, os patrocinadores assim o exigem.

    Agora plx não achas estranho a performance que o rogers teve na SKy e aquele que tem na saxo? Eu acho estranho e ele sabe como fazer as coisas, e não é por mudar de equipa que não saberia como continuar a fazer as coisas, ou achas que ele chegou lá disse como era a inovação e segredos da sky e de tão evoluídos que são a saxo não conseguiu aplicar!!!! por favor qualquer equipa do world tour o consegue fazer, o que conta aqui é saber se os DD e responsáveis pela equipa estão ou não dispostos a fazer. Se as coisas que são feitas e praticas fossem assim tão limpas todas as equipas utilizavam as técnicas da SKY...

    Responde uma coisa. Se tu tens conhecimento dos métodos utilizados pela SKY e seu funcionamento e tanta certeza deles, achas que as equipas todas do pro tour não têm conhecimento???? que não conseguiriam por em pratica??? não teriam dinheiro para contratar pessoas credenciadas para colocar todas essas técnicas de treino em pratica nas suas equipas???

    Claro que sim, como é óbvio. Se calhar a pergunta pode ser. SERÁ QUE VALERÁ A PENA CORRER DEMASIADOS RISCOS A IMPLEMENTA-LAS?

    Epá a meu ver é eu olho para o ciclismo assim desta forma... Todos nós sabemos como as coisas foram, como as coisas são e como continuaram a ser! mas acima de tudo eu gosto de ciclismo e vou continuar a gostar, e a vibrar com todas aquelas provas que dão emoção luta ate ao fim, e sinceramente quando assisto ás provas nem quero saber de dopping ou que ganhou porque está dopado, eu quero é luta, despique até ao fim em todas as etapas, e entre todos os grandes candidatos, o resto cabe a quem de competência descobrir ou não se estava a correr ou não sobre o efeito de substancias.

  9. #29
    Sempre a subir! Avatar de Carolina
    Registo
    21-10-2013
    Posts
    13697

    Predefinido

    concordo com o que dizes, tirando a parte do wiggins. Ele não apareceu do nada. Já tinha feito um 4º e um 23º lugar no tour, ganhou várias etapas em diversas provas, já para não falar de todo o sucesso na pista.

  10. #30
    Sempre a subir!
    Registo
    17-08-2011
    Posts
    349

    Predefinido

    Atenção que o Froome também não caíu do céu... nem o Cavendish nem o Boasson Hagen, nem o Henao, nem o Kiryienka, nem o Richie Porte, e sinceramente podia continuar a referir nomes... eles têm bons corredores, ponto final! E comparares a diferença de andar o Rogers... Acho que é evidente o problema interno que a equipa da Saxo tem, salvo 1 ou 2 corredores, a equipa esteve toda em baixo de forma este ano

Regras

  • Você não pode colocar novos tópicos
  • Você não pode responder
  • Você não pode adicionar anexos
  • Você não pode editar as suas mensagens
  •