• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Volta a Portugal 2015

GMQ

Well-Known Member
veloso anda a amealhar migalhas aqui e ali para compensar na serra da estrela. Depois fica tudo para se decidir no CRI. MAs se chegar a este com uma diferença na casa dos 50 a 60 segundos duvido que perca para o marque.
 

Bruso

Well-Known Member
Mesmo que não corte o Délio no CRI vai devagar.

O Marque para ganhar no CRI tem que estar com o mesmo tempo do Veloso ou no máximo 10 ou 15" atrás. São muito semelhantes no CRI.
 

DMA

Well-Known Member
No CR de 2013 o Marque fez 49'06'' e o Veloso ficou a 36'' (segundo lugar). Realmente fazem jogo bastante igual.
O Delio ficou à 2'03''
Só por curiosidade o Eduardo Sepulveda ficou à 2'11''
 

plx

New Member
Ja repararam bem na expressao dos ciclistas da W52? Estao a fazer uma Volta perfeita e ao mesmo tempo têm parecem uns suspeitos, nao mostram emoção nenhuma :|
 

JPLopes_73

Well-Known Member
Da volta pouco a dizer

Depois da 5ª etapa de hoje faltam mais dois marcos que podem fazer a diferença no TOP 10 ...

- a Estrela a começar aqui perto em Condeixa de 5ª feira (etapa para fazer ainda este ano) talvez para Rui Sousa, e
- o CRI Pedrogão_Leiria do sabado que vou fazer e acompanhar no local, para o alexandre marque.

esta volta é muito previsivel :p só falta mesmo saber os tempos no ultimo dia ...

Para acompanhar.

Do dopping ... nada a apontar! Todos têm os mesmo recursos ...
 

grouk

Active Member

nao funciona

subidita de hoje
pelo power meter
2,7km 5% 1232vam 390w de media 5,13w/kg
0WNeKqP.jpg

pelo calculador
1153 vam 345w de media 4,5w/kg
bfx6rvN.jpg

é muita diferença!!!
 

Carolina

Well-Known Member
curioso, deu menos que na realidade.

e se for numa subida maior? tens aí alguma para fazer comparação? tipo 20 minutos ou assim.

essa fórmula é a do ferrari. sei que há outra, mas não a encontrei.
 

klaser

Well-Known Member
Os valores também não batem porque no strava o ganho de elevação são 150m e na fórmula está introduzido 140m....Mas também na fórmula se se meter 150m com um gradiente de 5%,vamos para uma distância de 3kms e não 2,7 como mostra o strava....de qualquer forma com 150 m de ganho o valor de potência fica mais próximo do real (380W)
 

klaser

Well-Known Member
Os valores também não batem porque no strava o ganho de elevação são 150m e na fórmula está introduzido 140m....Mas também na fórmula se se meter 150m com um gradiente de 5%,vamos para uma distância de 3kms e não 2,7 como mostra o strava....de qualquer forma com 150 m de ganho o valor de potência fica mais próximo do real (380W). Se depois disso metermos um cheirinho no vento contra,sei lá,3 ou 4 kms que não é nada,dá valores muito próximos
 

grouk

Active Member
tRmMmdr.jpg

UmI7ugv.png

nao queria por a sra da graça porque a prestaçao lá nao é a melhor mas cá vai
1lBAb1g.jpg

6gSbE8c.jpg

aqui a subida da torre
m7pQkF6.jpg

nXFsWR5.jpg
 
Top