Oakley Radarlock Path

[MFMS]

Boas !

Decidi fazer uma análise da minha recente aquisição.

Trata-se do Radarlock Path edição especial dos 30 anos da Oakley.

Com este sol, que nos tem acompanhado nas ultimas semanas já deu para ver que o dinheiro foi bem empregue.

Os meus óculos antigos: Tive uns Decathlon e agora os meus últimos eram uns BBB Arriver.

Vantagens

- A armação é super leve (não pesei, mas é muito mais leve que os BBB) e ajusta-se muito bem na face através das borrachas nasais e das traseiras, zero de abanadelas em movimentos mais bruscos - as borrachas (Unobtainium) com o suor dilatam de modo a fixar o óculo á face do atleta. O encaixe e desencaixe da lente é perfeito.

- A lentes são outra louça comparando com os meus dois óculos antigos, nota-se a qualidade da visão a olhar para a paisagem envolvente e mesmo quando olha-mos directamente para o alcatrão, eliminam a 100% os raios UVA, UVB, UVC e o fire iridium dá o toque final: a melhor qualidade deles, são sem duvida as lentes.

- Enorme variedade de lentes á escolha...

- São graduados (tenho miopia)

- O design é espectacular, para mim são os óculos mais bonitos que existem no mercado actualmente (gostos não se discutem).

Desvantagens

- O preço é a pior coisa destes óculos: custaram 10x mais que os Decathlon e 5 x mais que os BBB (nota-se mais a diferença do salto dos BBB para Oakley que dos Decathlon para os BBB)
- As lentes de substituição também são caras, especialmente as polarizadas e photocromich
- Se temos um acidente com eles....

O meu veredicto:

Óculos de excelente qualidade que proporcionam uma excelente visão mas...caros.

[/url] image sharing sites[/IMG]

[/url] windows screenshot[/IMG]

[/url] image[/IMG]


upload pics

 

[Tusmi]

Boas MFMS devido a ser míope mais ou menos por quanto ficará esse lindo acessório?

 

[MFMS]

Boas MFMS devido a ser míope mais ou menos por quanto ficará esse lindo acessório?

Boas,

Tens PM.

 

[paradawt]

Boas MFMS,

Por acaso aguardava à algum tempo que te chegasses à frente e fizesses uma análise, já que estás nessa posição.

Realmente a Oakley sabe bem o que faz. Nunca tive uns originais mas já tive oportunidade de ter na mão tanto o modelo anterior dos Radar como os Jawbone e a construção é bem diferente. Das lentes já nem falo porque não tenho conhecimento nem utilização para dar um feedback.

 

[MFMS]

Boas paradawt,

São muito bons os óculos, agora na minha opinião a Oakley deveria patrocinar menos atletas do World Tour e descer um bocadinho os preços, por exemplo para o escalão dos Zero RH+
No entanto a nível de desing não gosto dos ZeroRh+
Se reparar-mos, nas vitórias até ao momento do World Tour vejam os atletas patrocinados pela Oakley:

Tour Down Under - Simon Gerrans: Oakley
Paris-Nice - Carlos Betancur: Oakley
E3 Harelbeke - Sagan: Rudy
Milão-San Remo - Alexander Kristoff: Assos
Volta a Flandres - Cancellara: Oakley
Algarve- Michal Kwiatkowsk: Oakley
Pais Basco - Contador: ZeroRh+
Paris-Roubaix - Niki Terpstra: Oakley
Tirreno: COntador: ZeroRh+
Amstel Gold Race - Gilbert: Oakley
Liège-Bastogne-Liège- Simon Gerrans: Oakley
Romandia- Froome: Oakley
Giro Trentino - Cadel Evans: Oakley

 

[David Raquel]

Também sou utilizador de óculos Oakley há já alguns anos e concordo com tudo à excepção de um aspecto: Não considero os óculos caros tendo em conta a sua durabilidade.
Posso dizer que fui um dos afortunados a ter a possibilidade de adquirir um dos 500 exemplares da edição limitada dos Radar de 2007 (Radar Retina Burn, com lente pitch) e que, 7 anos passados de uma utilização consideravelmente intensa, continuam perfeitamente utilizáveis. Desde há cerca de 1 ano que os utilizo somente em dias "especiais", para os poupar.

A armação, devido à corrosão provocada pelo suor, já não apresenta o fluorescente vivo de novo mas não tem nem ponta de tinta solta. As borrachas (vendidas como spare) não estão, como é óbvio, novas mas não têm grandes sinais de degradação.
São as lentes quem apresenta maior desgaste sob a forma de riscos com alguns pontos de "tinta" lascada mas acredito que tal se deve ao facto de tê-los usado muitas e muitas horas em BTT, onde os impactos com pedras, vegetação, galhos, etc,...é mais constante.

Além desse par, tive também um outro transparente escuro mas com a versão de lente path. A lente era mais escura que a fire iridium mas cumpria na perfeição. Acabei por me desfazer deles porque, apesar da insistência, não gostei do formato da lente path (mariquices).

O modelo Radar tinha, quanto a mim, um grande defeito que era o facto da montagem/desmontagem da lente implicar, por consequência e sempre, a sujidade da mesma. Esse defeito acabou por ser corrigido no modelo Radar Lock, do qual também possuo um par na versão branca, que são os meus óculos de uso diário. Com este modelo a Oakley corrigiu os pequenos defeitos do Radar e começou também a incluir uma segunda lente aquando da aquisição o que é sempre uma mais valia. Não lhes consigo apontar falhas. Com cerca de 2 anos de uso - comprei-os assim que o modelo foi lançado, logo após o Cape Epic de 2012 - continuam como novos à excepção das borrachas das hastes que têm algumas marcas, fruto do vício de segurar os óculos com os dentes ao por/tirar o capacete.

Por fim, adquiri um par de Racing Jacket modelo branco/laranja que têm um acabamento matte fenomenal. A visão é mais "fechada" comparativamente aos Radar/RadarLock e o ajuste na cara não é tão justo, eventualmente influenciado pela estrutura óssea de cada um. Vêm também com 2 pares de lentes e com um elástico (desmontável) que une as duas hastes.

Resumindo, considero muitíssimo bem empregue a pequena fortuna que já investi em óculos Oakley. A qualidade é visível a olho nú e a durabilidade está, quanto a mim, mais que comprovada desde os primeiros que adquiri há cerca de 7 anos.


David

 

[MFMS]

Também sou utilizador de óculos Oakley há já alguns anos e concordo com tudo à excepção de um aspecto: Não considero os óculos caros tendo em conta a sua durabilidade.
Posso dizer que fui um dos afortunados a ter a possibilidade de adquirir um dos 500 exemplares da edição limitada dos Radar de 2007 (Radar Retina Burn, com lente pitch) e que, 7 anos passados de uma utilização consideravelmente intensa, continuam perfeitamente utilizáveis. Desde há cerca de 1 ano que os utilizo somente em dias "especiais", para os poupar.

A armação, devido à corrosão provocada pelo suor, já não apresenta o fluorescente vivo de novo mas não tem nem ponta de tinta solta. As borrachas (vendidas como spare) não estão, como é óbvio, novas mas não têm grandes sinais de degradação.
São as lentes quem apresenta maior desgaste sob a forma de riscos com alguns pontos de "tinta" lascada mas acredito que tal se deve ao facto de tê-los usado muitas e muitas horas em BTT, onde os impactos com pedras, vegetação, galhos, etc,...é mais constante.

Além desse par, tive também um outro transparente escuro mas com a versão de lente path. A lente era mais escura que a fire iridium mas cumpria na perfeição. Acabei por me desfazer deles porque, apesar da insistência, não gostei do formato da lente path (mariquices).

O modelo Radar tinha, quanto a mim, um grande defeito que era o facto da montagem/desmontagem da lente implicar, por consequência e sempre, a sujidade da mesma. Esse defeito acabou por ser corrigido no modelo Radar Lock, do qual também possuo um par na versão branca, que são os meus óculos de uso diário. Com este modelo a Oakley corrigiu os pequenos defeitos do Radar e começou também a incluir uma segunda lente aquando da aquisição o que é sempre uma mais valia. Não lhes consigo apontar falhas. Com cerca de 2 anos de uso - comprei-os assim que o modelo foi lançado, logo após o Cape Epic de 2012 - continuam como novos à excepção das borrachas das hastes que têm algumas marcas, fruto do vício de segurar os óculos com os dentes ao por/tirar o capacete.

Por fim, adquiri um par de Racing Jacket modelo branco/laranja que têm um acabamento matte fenomenal. A visão é mais "fechada" comparativamente aos Radar/RadarLock e o ajuste na cara não é tão justo, eventualmente influenciado pela estrutura óssea de cada um. Vêm também com 2 pares de lentes e com um elástico (desmontável) que une as duas hastes.

Resumindo, considero muitíssimo bem empregue a pequena fortuna que já investi em óculos Oakley. A qualidade é visível a olho nú e a durabilidade está, quanto a mim, mais que comprovada desde os primeiros que adquiri há cerca de 7 anos.


David

Eu quando os considerei caros, foi pelo simples facto de os meus serem graduados. Logo ai o preço é completamente diferente dos normais...
Os meus Oakley o que os tornou caros foi a graduação.

 

[Magic 10]

Não ha muito para acrescentar ao que foi ditto!!!

No meu caso o que me levou a optar por Oakley foi o facto de ser miupe e os oculos de sol que costumava usar nao exerciam a funçao uma vez que na posiçao de pedalar na biciclete de estrada olhava por cima dos oculos

Depois temos o eterno problema de nem todas as armaçoes servem para por lentes graduadas seja pelo corte seja pela curvature da lente

Por fim o facto de a Oakley fabricar lentes graduadas

Tudo junto fez com que adquirisse uns Jawbone estou tao satisfeito que para compensar O investimento feito (só as lentes graduadas custao o dobro do preço dos oculos) até ando com eles todos os dias

Já vai para dois anos e impecaveis!!!

O maior senao da Oakley é mesmo o preço!!!

 

[Hetfield]

Boas,

Também já sou utilizador de óculos da marca há muito tempo. Os primeiros que tive foram uns Sub Zero (quase peça de museu ), passei depois para os Racing Jacket originais, seguindo-se os Jawbone e agora recentemente uns Radarlock Pitch iguais aos do David.

Posso dizer que sou um cliente satisfeito e com excepção dos Sub-Zero, uso todos com regularidade. Pessoalmente, os que mais gosto são os Radarlock pela leveza e maior campo de visão por comparação aos Racing Jacket e os Jawbone. O que tenho feito é usar os Radarlock na estrada e os outros dois no BTT, mas isto é apenas para poupar os mais recentemente adquiridos.

Realmente não são baratos, mas a meu ver a qualidade, a durabilidade já aqui referida e também o design tem um preço o que faz com que não me arrependa minimamente do que já gastei. Sou fã incondicional da marca e mesmo para o dia a dia tenho alguns modelos mais casuais. Já tive óculos de muitas marcas mas acabo sempre por me render à qualidade das lentes e ao design dos oakley.

 

[paradawt]

A outra parte é que são óculos sempre actuais... E não perdem valor no mercado.

Porque é que há malta que compra esta marca em vez daquela??? Simples! Porque daqui a 10 anos vai valer praticamente o mesmo.

Há coisas que são intemporais e eles conseguem-no.

 

[MFMS]

Eu dos Jawbone (que agora se chamam Racing Jacket) não gosto...

 

[Carolina]

já agora aproveito para perguntar uma coisa.

na semana passada apanhei uma super promoção e comprei os racing jacket por 150€, mas estranhei não trazerem um paninho para limpar as lentes. traziam a caixa, um saquinho, peças extra para o nariz, etc, mas nada de pano para as lentes. é normal? até os óculos do lidl que custam 4€ trazem um!

 

[MFMS]

já agora aproveito para perguntar uma coisa.

na semana passada apanhei uma super promoção e comprei os racing jacket por 150€, mas estranhei não trazerem um paninho para limpar as lentes. traziam a caixa, um saquinho, peças extra para o nariz, etc, mas nada de pano para as lentes. é normal? até os óculos do lidl que custam 4€ trazem um!

Normal. O saco serve para limpeza. Com os óculos lá dentro, passas as mãos nas lentes por fora e já está.

 

[Carolina]

a sério?! realmente eles chamam aquilo cleaning/storage bag. engraçado.

como eles traziam um estojo maior e mais seguro até guardei o saquinho. nem tinha intenção de alguma vez o usar.


obrigado.

 

[Conguito]

Como possuidor de uns Radar á cerca de 6 anos e mais recentemente o Racing Jacket iguais aos do David concordo com tudo o que ja foi dito, apenas acrescento uma coisa que eu noto, o Racing Jacket tem um campo de visão reduzido em relação aos radar devido à sua armação, e embaciam com mais facilidade, de resto a qualidade é fora de série.

Cumprimentos

 

[Tusmi]

MFMS os oculos em um clip para se aplicarem lentes graduadas ou as propias lentes e que são graduadas?

 

[MFMS]

MFMS os oculos em um clip para se aplicarem lentes graduadas ou as propias lentes e que são graduadas?

São as próprias lentes que são graduadas!
Os clip's passaram á história...
Mais informações manda MP...

 

[pre_historico]

realmente depois de usar uns oakley (jawbone no meu caso) nunca mais consegui usar outros regularmente, até que acabei por ter apenas os jawbone. já lá vão uns 5 anos e continuam impec

 

[mariosimas]

também comprei recentemente uns racing jacket:

com 25% de desconto no GF do gêres, e o que se nota logo é a qualidade das lentes!!!!!!!!!!! Que definição!!!!!!

Também experimentei uns radarlock com lentes polarizadas e a precisão e definição ainda é maior.

Sabem onde comprar a fita preta que está na imagem ?

 

[MFMS]

também comprei recentemente uns racing jacket:

com 25% de desconto no GF do gêres, e o que se nota logo é a qualidade das lentes!!!!!!!!!!! Que definição!!!!!!

Também experimentei uns radarlock com lentes polarizadas e a precisão e definição ainda é maior.

Sabem onde comprar a fita preta que está na imagem ?

Este óculo quando se compra tem de obrigatoriamente trazer a fita.