Notícias do ciclismo nacional 2020

#7
Começou cedo acabou cedo... é pena que o ciclismo esteja a seguir este caminho e, os meios de comunicação são os principais culpados, pois só falam de futebol e o resto não interessa... Tristeza.
 

Carolina

Well-Known Member
#10
Se calhar é só má gestão da equipa ou o modelo do ciclismo que faz com que prefiram ciclistas famosos e que já deviam estar reformados e e só depois os que têm margem de progressão. Podiam ter-se livrado de alguns ciclistas que não acrescentam nada à equipa cof cof Sérgio Paulinho cof cof Tiago Machado cof cof

mas sim, a culpa é dos média...
 

Bruso

Well-Known Member
#11
Se calhar é só má gestão da equipa ou o modelo do ciclismo que faz com que prefiram ciclistas famosos e que já deviam estar reformados e e só depois os que têm margem de progressão. Podiam ter-se livrado de alguns ciclistas que não acrescentam nada à equipa cof cof Sérgio Paulinho cof cof Tiago Machado cof cof

mas sim, a culpa é dos média...
Lá está mas é sempre mais fácil culpar os outros. Culpa é do governo que sufoca as empresas com uma carga fiscal cada vez maior e que não lhes dá margem para investir. Mas viva o Costa!!!
 

NULL

Moderador
Staff member
#13
A culpa é de todos mas sobretudo das próprias equipas. São extremamente amadoras, não sabem gerir e têm mentalidades incompreensíveis.

Imaginem um Sub23 de primeiro ano, excelente aluno, acabado de entrar na universidade num curso de engenharia. Vem de ganhar várias corridas nos júniores e fazer Top10 na Volta a Portugal... fez várias provas em Espanha e França. Recebe convite de uma das melhoras equipas Sub23... O salário miserável que lhe ofereceram eu percebo, não há orçamento, não há milagres. Mas o alerta que lhe fizeram que teria que ter "comprometimento total" se aceitasse o convite já não percebo nem admito. É inqualificável que não paguem merda nenhuma de jeito a um puto de 18 anos e que, indirectamente, lhe digam que ou se compromete a 100% no ciclismo mesmo que para isso tenhas que deixar os estudos para segundo plano, ou o melhor era nem fazer o contrato. Quando se limita desta forma um miúdo numa fase decisiva da vida está tudo dito no que à capacidade de quem gere as equipas diz respeito. Felizmente que o puto, mesmo com 18 anos, tem mais maturidade que eles todos juntos e os mandou foder... vai aplicar-se nos estudos e dar umas pedaladas com os amigos!
 

Bernalve

Well-Known Member
#15
A culpa é de todos mas sobretudo das próprias equipas. São extremamente amadoras, não sabem gerir e têm mentalidades incompreensíveis.

Imaginem um Sub23 de primeiro ano, excelente aluno, acabado de entrar na universidade num curso de engenharia. Vem de ganhar várias corridas nos júniores e fazer Top10 na Volta a Portugal... fez várias provas em Espanha e França. Recebe convite de uma das melhoras equipas Sub23... O salário miserável que lhe ofereceram eu percebo, não há orçamento, não há milagres. Mas o alerta que lhe fizeram que teria que ter "comprometimento total" se aceitasse o convite já não percebo nem admito. É inqualificável que não paguem merda nenhuma de jeito a um puto de 18 anos e que, indirectamente, lhe digam que ou se compromete a 100% no ciclismo mesmo que para isso tenhas que deixar os estudos para segundo plano, ou o melhor era nem fazer o contrato. Quando se limita desta forma um miúdo numa fase decisiva da vida está tudo dito no que à capacidade de quem gere as equipas diz respeito. Felizmente que o puto, mesmo com 18 anos, tem mais maturidade que eles todos juntos e os mandou foder... vai aplicar-se nos estudos e dar umas pedaladas com os amigos!
Pedro Teixeira ?