Pois... Supostamente, depois de tomar cafeína existe um grande boost de energia mas é um pico que não dura assim tanto e, depois de passar, uma pessoa fica com os níveis de energia em baixo.
Eu percebo que haja pessoal incomodado com o dopping. Eu próprio quando vejo certos feitos no ciclismo desconfio e isso impede-me de vibrar tanto. Mas a verdade é que até o Fausto Coppi declarou publicamente "la bomba" e é até hoje uma lenda do ciclismo. Já o Armstrong por exemplo é um autêntico vilão. Tb os próprios adeptos do ciclismo etc não são coerentes. Uma coisa é verdade, nos anos 90 não havia quebras como as que houve neste giro. Isso diz que não há dopping? Não. Mas pelo menos já não é aquele abuso. Há médicos que defendem que é melhor para a saúde de um atleta fazer um gt de três semanas com algumas substâncias proibidas do que correr sem nada. Uma vez que o desgaste que existe numa prova de ciclismo profissional de três semanas é absolutamente brutal. As pessoas querem espectáculo e um desporto limpo. No caso do ciclismo ou uma coisa ou outra. Esta é infelizmente a realidade e há pouco que possamos fazer. Por mim vou continuar a assistir. E espero que haja mais ataques de longe e quebras inesperadas
Também gostaria de saber se há algum médico mais ético que defenda essa teoria de que faz menos mal tomar algumas substâncias proibidas ou se são só mesmo os ferraris
Essa é de rir, tendo em conta o historial das equipas que esse médico "ajudava"...
Ainda não viste? Já está lá.Quero é ver o que o secret pro vai dizer do giro....
Eu desconfio que seja o Koen De Kort. Fiquei com essa ideia depois de ler um artigo qualquer lá no site. E embora já não esteja na Sunweb passou lá imensos anos.