Pode não ser uma startup. Mas uma Polar, Sigma, Cateye talvez. A concorrência é determinante. recordando as palavras/exemplo do Wawando há 18/19 anos o mundo dos telemóveis era dominado pela Nokia. Nessa altura era impensável para alguém que tantos passados a Nokia já não existisse. Basta só que alguém comece a dedicar-se mais afincadamente para as coisas mudarem. A Garmin tem trabalhado em exclusividade neste segmento e como é óbvio dada a sua dimensão tem o domínio e disso tira partido. Tem sabido acompanhar os estimulos do mercado. O exemplo que deste do dakota é disso espelho. Um GPS direcionado para o trekking que acabou por dar frutos no mundo das bikes. A malta da Garmin não foi parvinha de todo e soube aproveitar esse vazio. Inovou ganhou fama e domina o mercado. Mas neste mundo nada é garantido.
Sinceramente acho que o maior perigo para a Garmin, pelo menos no sector do fitness, é mesmo o modelo de negócio basear-se quase só no hardware e isso, meus amigos, é a coisa mais fácil de ir à vida, tal como foi no setor automóvel.
Basta a Apple ou Samsung (ou outra qualquer) decidir fazer um wearable robusto como deve ser e não brinquedos para hipsters...
Exactamente… e lembra-te que não foram as “concorrentes” directas: Siemens, Ericsson, Alcatel, etc… que desbancaram a Nokia. Começou por ser a HTC e a Blackberry no sector corporativo e mais tarde o iPhone e os Android que lhe deram a machadada final.
Dizes bem… inovou! No passado. Hoje em dia inovação muito pouca…
O problema das Polar, Sigma, Bryton, Cateye, Wahoo, Lezyne, etc… é que seguem uma linha muito parecida à da Garmin porque não tem outra hipótese! Com a desvantagem de terem menos capacidade de investimento que a Garmin e ainda uma base de cliente muito mais pequena… E porque é que a base de clientes é importante? Porque é através duma utilização massiva que se conseguem corrigir falhas, melhorar e evoluir o produto! Sobretudo quando essa base de cliente os alimenta de feedback e reporta os erros. Por isso é que eu afirmo que isso é uma vantagem tremenda para a Garmin.
Querem começar a penalizar a Garmin digam apenas que não estão satisfeitos com o produto porque tem falhas. Querem saber quais? Façam o trabalho deles. Desta forma pelo menos começaria a equilibrar-se um pouco mais a balança entre os vários concorrentes.
Vcs já olharam bem para o Samsung Gear S3 Frontier?
Vcs já olharam bem para o Samsung Gear S3 Frontier?
estranhoBate como um cavalo...
Lava a fita na máquina e depois confirma que está bem presa ao peito. Se isto não alterar nada é trocar a pilha.
Se continuar com problemas tem de ser fita nova.
A teoria dos 220-idade é um mito urbano que tem nada de valor científico.pensei que era das outras, mas o que interessa é que funcione. 60 bpms sentado parece-me perfeitamente normal.
220-idade é um valor teórico, não te guies por aí. comigo falha por 10 batimentos, por exemplo.