Fulcrum Racing Quattro vs Santiago Race SL

[DanielPascoal]

Boa tarde malta,

Comprei a minha 2ª "fininha" há seis meses e como tal está na altura de trocar as rodas que vinham de origem (Bontrager TLR), ora é mesmo sobre isso que estou aqui a criar este tópico.
Neste momento estou completamente indeciso entre estas duas, as Fulcrum Racing Quattro e as Santiago Race SL (Rodas "criadas" pela loja Santiago Bikes, loja onde trabalha um amigo meu e onde comprei a bike).
O meu orçamento anda por volta destes números (250/300€).
Também já andei a "namorar" as Progress Phantom, mas na minha opinião, 450€ já é um bocadito puxadote e já ouvi dizer que a tinta da pista de travagem se arranca.

Ora, quanto às rodas em questão:

As Fulcrum são mesmo bonitas, por uma questão de estética aquele perfil de 35m ficava a matar na minha bike.
Acredito também que sejam bastante confortáveis, mas pecam imenso no peso, 1725 gr penso que seja demais para uma bicicleta de estrada, e ainda por cima para mim, que gosto um bocado mais de fazer subidas, é por isso que estou meio de pé atrás.

Já as Santiago Race SL, têm menos de perfil (20m se não me engano), cubos Novatec e pesam 1300gr.

Não sei se alguém aqui já utilizou estas rodas, se sim, agradecia algum tipo de opinião, se não, vou tentar informar-me com o meu amigo. O importante era mesmo opiniões das Fulcrum.

Já agora deixo os link's:
Santiago Race SL: http://santiagobikes.com/produto/par-de-rodas-santiago-race-sl-2/
Fulcrum Racing Quattro: http://www.deporvillage.pt/rodas-fulcrum-racing-quattro-estrada-preto-capa-para-shimano-10-11v-par

Cumprimentos e umas boas entradas malta

 

[edununo]

Para mim peso não é tudo e faz-me alguma confusão rodas de 300 euros com esse peso. Se fosse para umas Mavic teriam de ser as R-sys SLR que custam 4 vezes mais.

Por pouco mais de 300 euros tens as Campagnolo Zonda. São de 26 mm à frente e 30 mm atrás. Pesam 1550g e são muito robustas.

Nessa gama de preços seriam a minha escolha.

http://www.bike-discount.de/en/buy/campagnolo-zonda-wheelset-black-shimano-82975/wg_id-4741

 

[jpacheco]

Estão mais baratas aqui Daniel: http://www.bike-discount.de/en/buy/fulcrum-racing-quattro-wheelset-9-10-11-speed-hg-11-475909

 

[taomosh]

Sem duvida as zonda, sou o feliz proprietário de umas e valem a pena, se gostas de subir as racing quatro vao causar problemas, tives umas cosmic elite deste ano que pesam o mesmo que as quatro e nao gostei, aliás 1 mes depois vendi. Para rolar no plano excelentes, para subir complicado. As zonda já é outra historia e recomendo vivamente as santiago não me ispiram confianca devido à relação peso\ preço

 

[Override]

Eu tambem ja tive umas zonda mas de 2006 e são umas rodas de guerra. Muito bonitas e muito fiaveis. Rolaram cerca de 45mil km e depois vendi-as para comprar umas de perfil alto em carbono.
A fulcrum é uma marca da campagnolo por isso as Racing 3 são equivalentes às zonda da campagnolo, quer dizer... sao iguais, so muda o autocolante.
Daniel, podias fazer mais um €sforço e ir para as Fulcrum Racing 3 ou para as sugeridas Campagnolo Zonda.

 

[pratoni]

Vê também as ultegra porque são à volta do mesmo preço e peso das zonda e já são tubeless ready...

 

[CMFP]

As racing 3 ja sao acima do orçamento dele.
Eu comprei a 1 mes as racing 5LG para nao estragar tao rapido as de perfil e ate ao momento nao tenho razao de queixa. Sao resistentes a impactos fortes e rigidas. A rolar perdem para a outras obviamente

comprei por 228€ ja com pneus na merlin cycles

 

[pantanini]

Boas
Mais um a aconselhar as ZONDA.
Muito robustas,boa qualidade e desempenho e as minhas já fizeram muita montanha e estão como novas.

 

[Override]

Estamos a falar de uma diferença de 70€. Acho que vale bem a pena o esforço financeiro pois as zon. São bastante superiores às Racin. 4

 

[Chamas]

Bom dia, bom ano
Não poderes comprar rodas pela estica mas sim pelo que fazes, tenho umas fulcrum r5 lg, ponderei umas fulcrum 4 pelo prefil, mas tive a sorte de poder exprimentar ambas e a diferença para leigos e nenhuma, comprei as 5 em loja física com 2 pneus continental ultra e modem de cassete tudo por 300 euros, material como rodas para mim so em loja física.

 

[Override]

Não é tanto pela estética mas sim pelo peso. Quase 2006 numas rodas faz muita diferença no andamento. E por 70€ de diferença compensa ainda mais pois fica-se com uma máquina mais equilibrada. As rodas são, depois do quadro o elemento que mais influência no comportamento da bicicleta

 

[cesarazul]

Daniel, tenho aqui na oficina as rodas de teste, posso te as emprestar para tirares as duvidas sobre o comportamento e qualidade das mesmas.
Passa por aqui com a bike e monto-te isto para andares umas semanitas, na boa.

Aquele abraço.

 

[jpacheco]

Ignorando o peso... as fulcrum quattro de 2016 e as Zonda? Será que há assim tantas diferenças sendo que estas são mais recentes? Estou tentado em poupar 100 euros se souber que as quattro são umas rodas robustas e de guerra... não importa com o peso na bike mas o peso na carteira. Se durarem já será uma boa compra Os dias estão apertar e vou ter que tomar uma decisão muito em breve

Se alguem tiver umas quattro deste ano que se avise sff