Ciclista em bicicleta de 1966 de 17kg fica em 3º numa prova de subida

[dimark1978]

http://bttclub.pt/ciclista-em-bicicleta-de-1966-de-17kg-fica-em-3o-numa-prova-de-subida/

Para os fanáticos do peso das bicicletas começarem a pensar mais nas pernas

 

[Wawando]

1kg pouca dif faz, agora 10kg, esquece la isso. Numa de 7kg ele tinha ganho a prova...

 

[dimark1978]

Quando a diferença entre os atletas é reduzida o equipamento pode fazer a diferença, agora se em vez de cortar nos 10kg a mais da barriga tentares cortar no peso do equipamento, esquece lá isso que nunca chegarás em 1º

 

[grouk]

A sério.... Os outros e que não deviam valer nada. Este tema de que as pernas é que contam já não é assunto. 1kg corresponde a 15 segundos por km em subida acima dos 4%, é apenas física pura. No ciclismo tem que se vencer 3 forças atrito resistência do ar e gravidade.
A questão é que se o indivíduo A for mais forte que o B pode carregar mais peso para se igualar ao B. Agora a sério acham que aquela bike numa qualquer corrida normalíssima ficaria em 3. Nem é só o peso e os pneus a posição e para não falar da transmissão.

 

[marcio_coragem]

O artigo diz 3º da sua categoria, secalhar era alguma categoria vintage ou algo assim...lol

 

[Mhrs]

Prefiro, ainda assim, chegar em último e não ter um ar tão assustador.

 

[dimark1978]

Prefiro, ainda assim, chegar em último e não ter um ar tão assustador.

É verdade, e não há vergonha nenhuma em ser o último. O último no Paris-Roubaix de 2015 venceu em 2016

 

[Skyforger]

É impressão minha ou aquilo é uma fixedgear? Ou então uma singlespeed sem travões...?


Exemplos deste não são qualquer novidade nem vêm provar seja o que for. No entanto, não consigo reduzir as coisas à "física pura" do "1kg corresponde a 15 segundos por km em subida acima dos 4%", uma vez que não entra nesta equação a força propulsora, tão ou mais importante do que o peso. Até podes ter uma bicicleta de 6 kg, mas se não tiveres capacidade para a puxar ela não andará sozinha subida acima.

 

[pratoni]

Não sabemos qual o nível da prova, nem do ciclista comparado com os outros e, isso sim, é que interessa...

Muito provavelmente qualquer ciclista profissional chegaria ali e dava bigode aos outros em qualquer bike que fosse...

 

[Figueiredo]

Até podes ter uma bicicleta de 6 kg, mas se não tiveres capacidade para a puxar ela não andará sozinha subida acima.

@Skyforger

Claro que não mas o mesmo ciclista, com o mesmo esforço e em condições semelhantes sobe mais rápido com uma de 6kg que com uma de 8kg.

 

[grouk]

Era mesmo isso que eu queria dizer. O mesmo ciclista com bikes diferentes tem performances diferentes.
Há um exercício simples, alguém consegue ter a mesma prestação na btt que tem na de estrada. Alguém acha que o João Moreira ganharia um gran fundo numa btt de 10kg ?

 

[klaser]

Como brasuca deixa eu ajudar já que isso se passou no Brasil... A "figura" em causa é um atleta conhecido a nível local,já ganhou algumas provas de BTT ,colocou uma barba e cabelo postiço e aquela roupa esquisita só para ir "no gozo " mesmo ....

 

[grouk]

Pronto lá está certamente será alguém que em condições normais ganharia, com aquela bike faz terceiro, logo vem dar mais força a que afinal a bike conta. Faz lembrar a história de se somos pessoas de copo meio cheio ou meio vazio. Neste caso se fosse apenas um entusiasta diria que fez terceiro sendo um atleta com treino para tal digo que SÓ fez terceiro

 

[klaser]

Claro..ele está a um nível físico muito superior.... e não deixa de ser relevante ele ter levado a bike toda velha mas os pedais de encaixe são atuais Se fosse de plataforma originais aí era mais difícil

 

[Skyforger]

@Skyforger

Claro que não mas o mesmo ciclista, com o mesmo esforço e em condições semelhantes sobe mais rápido com uma de 6kg que com uma de 8kg.

Claro, isso é óbvio e nem pus isso em causa. O mesmo ciclista nas mesmas condições subirá sempre mais rápido com uma bicicleta mais leve. Aí as leis da física aplicam-se a 100%. Mas o que estava aqui em causa era ciclistas diferentes com bicicletas diferentes, sendo que, se no mesmo percurso uma bicicleta chega à frente de muitas outras com metade do peso, obviamente o factor que faz a diferença é o elemento que faz mover a bicicleta, o ciclista. Da mesma forma que é evidente que este mesmo ciclista com uma bicicleta com metade do peso não chegaria em 3º mas sim em 1º...Ou seja, isto acaba por ser uma não discussão, um não assunto e, principalmente, uma não notícia

 

[otnemeM]

Eu noto diferença com bidons cheios e bidons vazios... imagino numa ***** destas.

 

[miltonmix]

@Skyforger

Claro que não mas o mesmo ciclista, com o mesmo esforço e em condições semelhantes sobe mais rápido com uma de 6kg que com uma de 8kg.

Nem mais. Quando o ciclista tem equipamento muito idêntico o que difere é realmente a forma física. Agora. Ok diferenças de muitos quilos esqueçam lá isso. A única explicação seria que o indivíduo em questão estava. Uma óptima forma física ao contrário de quase todos os outros adversários. Digo quase todos porque ele ficou em 3 lugar.

 

[DMA]

Do que já li, a diferença anda na casa dos 3-4 segundos por km por cada kg retirado, mas numa subida de 7-8%.

 

[otnemeM]

Falta a variável da velocidade/potência.