• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Caja Rural em Fuji com quadro em alumínio?

GMQ

Well-Known Member
Porque são quadros de 1000 e poucos em carbono que as equipas usam? A escolha da Caja Rural era entre este de alumínio e um de entrada de gama em carbono?

Que parvoíce de argumento.

Meu caro amigo julgo que não nos conhecemos de lado nenhum, nem nunca fomos apresentados mesmo assim vou dedicar-lhe uma página das minhas memórias. Vou colocá-la no capitulo Falta de capacidade de interpretação e analise. Se V.Exa fizer o favor de reler o que escrevi conseguirá, espero, concluir que já não estava a referir-me aos quadros que a caja vai ou não usar e a sua diferença. Pelo contrário, estava a restringir-me ao caso concreto dos quadro da caad 8 e os de entrada de gama em carbono. Se não teve essa capacidade de encaixe, apenas nos resta lamentar, admitindo que Deus foi ingrato na distribuição de inteligência entre a espécie humana...
 

otnemeM

Member
Meu caro amigo julgo que não nos conhecemos de lado nenhum, nem nunca fomos apresentados mesmo assim vou dedicar-lhe uma página das minhas memórias. Vou colocá-la no capitulo Falta de capacidade de interpretação e analise. Se V.Exa fizer o favor de reler o que escrevi conseguirá, espero, concluir que já não estava a referir-me aos quadros que a caja vai ou não usar e a sua diferença. Pelo contrário, estava a restringir-me ao caso concreto dos quadro da caad 8 e os de entrada de gama em carbono. Se não teve essa capacidade de encaixe, apenas nos resta lamentar, admitindo que Deus foi ingrato na distribuição de inteligência entre a espécie humana...
Sendo que o contexto da discussão era esse, o que fizeste chama-se "mover os postes da baliza". E de resto adicionaste zero à discussão para desmentir um facto: grama por grama, carbono não dá qualquer hipótese ao alumínio. Referires-te às CAAD em comparação com entrada de gama de carbono é igualmente estúpido pois as CAAD estão longe de ser entrada de gama de alumínio.
Quanto à referência à inteligência, a ironia é deliciosa. Tentas assumir que és mais inteligente que eu, referindo a existência de um papá que vive no céu e que aparentemente é todo-poderoso. Eu continuava a discussão, mas temo que a seguir tragas para cá o coelho da Páscoa e o bicho papão ;)
 

GMQ

Well-Known Member
Meu caro amigo existe espaço para discussão quando existe capacidade para isso. Mas quando se constrói o nosso raciocínio sobre um dogma como este
grama por grama, carbono não dá qualquer hipótese ao alumínio
que espaço existe para discutir?

Tentas assumir que és mais inteligente que eu
. A presunção é sua...

Não vou trazer o bicho papão nem o coelho da Páscoa... para si deixo o Velho do Restelo...

Por aqui me fico caro amigo. Leve lá a bicicleta.... de carbono que é mais leve...
 

Carolina

Well-Known Member
O factor peso torna-se irrelevante porque a UCI impõe um peso mínimo. Mesmo que o quadro seja mais pesado eles trocam outros componentes para ficar nos 7 quilos.
 

otnemeM

Member
Mas quando se constrói o nosso raciocínio sobre um dogma como este que espaço existe para discutir?
Nenhum, não há espaço nenhum para discutir porque é um facto científico. Se não compreendes isto e queres insistir é porque não sabes do que estás a falar. É como quereres discutir se o diamante é mais duro que fluorite - é um facto, não está aberto a discussão.
Aliás, pores a questão em termos de "Leve lá a bicicleta.... de carbono que é mais leve..." é prova de que não sabes do que estás a falar. A questão para qualquer pessoa que saiba do que está a falar é em rigidez por unidade/quantidade de peso. Outra questão que qualquer pessoa que saiba do que fala é obrigada a colocar é a capacidade ortotrópica de um laminado de carbono, coisa que nem sequer existe no alumínio.
Mas adiante, é claramente inútil alimentar isto.
 

mariosimas

Well-Known Member
eu da Fuji gosto destequadro :):

sl-main.jpg


grande preço para um quadro tecnologicamente outstanding (como diz a Tour magazine)

1900$!!!!!!!!!!!!!!!
 
Top