-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Caja Rural em Fuji com quadro em alumínio?
- Thread starter P_e_p_p_e_r
- Start date
Lá vamos nós. Só não percebo qual é o problema do aluminio... Tornou-se um mau material para fazer bikes? Qualquer carbono é melhor que o aluminio? Qualquer carbono é mais leve que o aluminio? Um ciclista leva vantagem sobre outro por ter um quadro em carbono e o outro não? Existem estudos que comprovam isso? Estarão loucas as marcas que desenvolvem quadros em aluminio? E assim poderíamos continuar especulando, porque a problematização leva ao desenvolvimento do conhecimento e não as "verdades dogmáticas".
gfrmartins
Well-Known Member
Claramente que não.
A minha única questão é a este nível, ou seja ao nível de topo e de equipas profissionais.
Se em outras gamas, níveis de preço, etc faz todo o sentido e muitas vezes o alumínio pode ser uma opção claramente melhor, até que ponto ao alto nível em que o preço não é propriamente um problema e estamos a falar da disponibilidade das gamas altas das diversas marcas, o que faz com que o aluminio seja uma melhor opção em relação ao um quadro de topo em carbono?
Carolina
Well-Known Member
marketing 101
gastaram dinheiro a desenvolver um quadro de alumínio com uma qualidade acima da média (supostamente), patrocinam uma equipa de ciclismo e querem que os ciclistas a usem.
em termos de peso não há desvantagens, porque o mínimo é igual para todos. quanto ao resto, duvido que percam vitórias por causa do material do quadro.
gastaram dinheiro a desenvolver um quadro de alumínio com uma qualidade acima da média (supostamente), patrocinam uma equipa de ciclismo e querem que os ciclistas a usem.
em termos de peso não há desvantagens, porque o mínimo é igual para todos. quanto ao resto, duvido que percam vitórias por causa do material do quadro.
Sem prejuízo da discussão sobre a qualidade do material, em que não me posso meter por falta de conhecimentos, não podemos afastar a possibilidade de se tratar, também, de uma estratégia comercial. As marcas querem vender bicicletas. Precisam de lançar novos produtos e de os mostrar nas montras da competição. Pode acontecer que a marca tenha considerado que o mercado está pronto para absorver uns milhares de bicicletas de alumínio, quanto mais não seja pela curiosidade ou originalidade.
Não descuro quaisquer estratégias de indole comercial. Mas tenho as minhas reservas. O universo representativo deste forum é pequeno, mas é indicativo. Façam lá um pouco de pesquisa e concluam qual é a primeira opção de material quando se trata de adquirir uma bike??? 3...2...1 É isso! estão certos! A resposta certa é... CARBONO. Ora isto é no forumciclismo agora imaginem por este mundo fora...Mas não ponho de parte essa possibilidade.
Acredito que as marcas (algumas) estejam a desenvolver ligas de alumínio que possam ombrear com o carbono. Se o conseguirão depois reverter na vertente comercial isso já são outros quinhentos. Agora não posso concordar quando se diz não aquilo é aluminio não presta carbono é sempre melhor. (ponto final paragrafo). A cannodale faz um dos melhores quadros em alumínio e vejam lá quanto custam mesmo na séries caad8.
Acredito que as marcas (algumas) estejam a desenvolver ligas de alumínio que possam ombrear com o carbono. Se o conseguirão depois reverter na vertente comercial isso já são outros quinhentos. Agora não posso concordar quando se diz não aquilo é aluminio não presta carbono é sempre melhor. (ponto final paragrafo). A cannodale faz um dos melhores quadros em alumínio e vejam lá quanto custam mesmo na séries caad8.
Já viram a nova Allez? A Specialized investiu R&D naquele quadro como investe no carbono. Aliás um dos investigadores principais admitiu mesmo que a investigação no aluminio tem muito mais variáveis que no carbono porque enquanto no carbono é tudo uma questão de camadas e orientação das fibras e tipo de resina e de fibra, no alumínio para além da composição da liga tens de perceber e criar novas técnicas que te permitem moldar o alumínio de forma a garantir uma maior rigidez onde é preciso e técnicas de soldadura.
Não podemos dizer que o alumínio será o futuro mas se as marcas voltarem a investir no alumínio não tenho muitas dúvidas que se tornará trend novamente. A verdade é que hoje em dia só compra alumínio quem não pode pagar um quadro em carbono e é isso que as marcas querem desmitificar.
Mas em relação a esta notícia, não tenho dúvidas que é só marketing. Empresa investiu naqueles quadros e precisa rentabilizá-los. A Caja Rural deve ter ganho mais uns trocos só por aceitar os quadros em alumínio.
Não podemos dizer que o alumínio será o futuro mas se as marcas voltarem a investir no alumínio não tenho muitas dúvidas que se tornará trend novamente. A verdade é que hoje em dia só compra alumínio quem não pode pagar um quadro em carbono e é isso que as marcas querem desmitificar.
Mas em relação a esta notícia, não tenho dúvidas que é só marketing. Empresa investiu naqueles quadros e precisa rentabilizá-los. A Caja Rural deve ter ganho mais uns trocos só por aceitar os quadros em alumínio.
Porque se considerou o aluminio o parente pobre. Espero que não leves a mal, mas é do conhecimento aqui do forum e toda a gente seguiu o processo de aquisição da tua caad8. Esse quadro não é menos que certos quadro em carbono que vemos por aí a em bikes a rondar os 1000 e poucos. MAs é aluminio logo...LOL
Mas se eu tivesse orçamento ilimitado para comprar uma bicicleta nunca compraria uma de aluminio. Explica-me então o motivo para as marcas não montarem nos seus quadros de alumínio os grupos de topo?? Não vês nenhuma bike de aluminio vir de série com Dura-Ace pois não?
Eu nunca pedalei em nenhuma bicicleta de carbono portanto não sou pessoa para te falar nas diferenças entre elas para além da parte mais técnica relacionada com o próprio material mas atualmente o mercado associa o topo ao carbono. Mas é como já disse, basta as marcas forçarem no sentido contrário e vais ver muita gente a se mudar para o alumínio.
A questão neste tópico é que a equipa em vez de usar quadros de carbono de topo passará a usar quadros em alumínio de topo. Não estamos a falar em quadros planet-x nem em aluminio da Caad8. E em termos de construção não acredito que fiquem a perder com esta troca, mas lá que existe um estigma existe e não o podes negar.
Eu nunca pedalei em nenhuma bicicleta de carbono portanto não sou pessoa para te falar nas diferenças entre elas para além da parte mais técnica relacionada com o próprio material mas atualmente o mercado associa o topo ao carbono. Mas é como já disse, basta as marcas forçarem no sentido contrário e vais ver muita gente a se mudar para o alumínio.
A questão neste tópico é que a equipa em vez de usar quadros de carbono de topo passará a usar quadros em alumínio de topo. Não estamos a falar em quadros planet-x nem em aluminio da Caad8. E em termos de construção não acredito que fiquem a perder com esta troca, mas lá que existe um estigma existe e não o podes negar.
Alumínio vs carbono ou carbono vs alumínio mas a questão não é essa, mas sim o tipo de ciclismo que praticarmos essa é a verdadeira questão.
Voltas e voltinhas pequenos, médios e grandefundos, e o que mais, saúde, convívio e um pouco pouquinho competição.
Pedalem, divirtam - se ganhem saúde, bem estar, alegria e tudo mais.
Já agora é se fossem bicicletas de Madeiraa, ecologicas suaves resistentes bonitas, fáceis de manter e afins.
Voltas e voltinhas pequenos, médios e grandefundos, e o que mais, saúde, convívio e um pouco pouquinho competição.
Pedalem, divirtam - se ganhem saúde, bem estar, alegria e tudo mais.
Já agora é se fossem bicicletas de Madeiraa, ecologicas suaves resistentes bonitas, fáceis de manter e afins.
bike_evora
Member
Ou tens euros no bolso e compras um quadro carbono de topo e aí certo que pode ter melhor comportamento que um de alumínio de topo ou se não tens e preferes arrebentar uns euros num carbono de media gama ou começo de gama , certo que qualquer alumínio de topo bate esses dois últimos em tudo , podes escrever .
... basta procurares informação mas certo que as marcas querem é vender banha da cobra .
https://www.youtube.com/watch?v=h3RG5dztrXM
https://www.youtube.com/watch?v=fs3dVILHw6k
... basta procurares informação mas certo que as marcas querem é vender banha da cobra .
https://www.youtube.com/watch?v=h3RG5dztrXM
https://www.youtube.com/watch?v=fs3dVILHw6k
P_e_p_p_e_r
Member
Não tenho problema nenhum em pedalar numa bike em alumínio, mas queres dizer que o meu quadro de entrada de gama tem menos qualidade e conforto que uma caad10?!!
Fui roubado!
Eu ando numa de alumínio e pensava eu que até nem era muito desconfortável, até que um dia experimentei uma Pinarello de carbono e senti logo a diferença. E ainda notei mais quando voltei de novo para a minha bike.
As marcas investem ainda em alumínio porque tem vendas e procura, quem não pode ir para carbono opta pelo alumínio. Depende também da utilização que se queira dar á bicicleta, comprar uma boa máquina de carbono para ir dar uma voltinha ao fim de semana é um desperdício, então compra-se de alumínio mais em conta. Claro que os materiais e a construção estão muito mais evoluídos, mas atualmente opta-se mais pelo carbono.
É uma questão de gostos e de escolhas, ainda existem muitas de alumínio e vendem-se bastante.
As marcas investem ainda em alumínio porque tem vendas e procura, quem não pode ir para carbono opta pelo alumínio. Depende também da utilização que se queira dar á bicicleta, comprar uma boa máquina de carbono para ir dar uma voltinha ao fim de semana é um desperdício, então compra-se de alumínio mais em conta. Claro que os materiais e a construção estão muito mais evoluídos, mas atualmente opta-se mais pelo carbono.
É uma questão de gostos e de escolhas, ainda existem muitas de alumínio e vendem-se bastante.
gfrmartins
Well-Known Member
Não concordo muito com a tua opinião sinceramente, até porque vens falar de que um quadro aluminio de topo é melhor que uma gama média de carbono e bate em tudo o de carbono? Será, será sempre assim? isto é tão generalista como dizer que um quadro de carbono é sempre melhor que um de aluminio com o qual eu claramente também não concordo, mas o que parece que estás a dizer aqui é que um quadro de topo de aluminio é muito mais barato que um quadro medio de carbono, é mesmo?
É que um quadro de topo de aluminio não é barato.
Eu só acho é que não se pode generalizar, nem tudo é mau, e nem tudo é optimo e como em tudo é preciso bom senso e tem que se fazer compromissos.
Eu só acho que o carbono tem melhores propriedades para quadros de bikes do que o aluminio, quero com isto dizer que o carbono é sempre superior ao aluminio? Não claramente que não, que o aluminio é mau? não claro que não, agora prefiro um bom quadro de carbono ou um bom quadro de aluminio? Em principio prefiro um de carbono.
Eu acho que se fugiu bastante ao post inicial deste topico, a mim parece-me pura e simplesmente marketing, e ao nivel pro não vejo neste momento vantagens de usar um quadro de aluminio em relação a um de topo de carbono.
