• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

Bryton rider - complicações e soluções

pratoni

Well-Known Member
Quais as funcionalidades do 310 que o 100 não tem? E interessam-te essas funcionalidades?

Essa é a pergunta que devias andar a fazer...
 

jpacheco

Well-Known Member
E podes carregar as voltas através da app... tem ligação Bluetooth. E o aparelho e reconhecido no PC como se fosse uma unidade externa e podes tirar de lá directamente o ficheiro fit das tuas voltas. Modelos anteriores tinhas que usar o bryton bridge que nem sempre funcionava e era um stress. Boa escolha.
 

Knox

Active Member
Esses pequenos pormenores depois fazem toda a diferença, optei por comprar o bundle 310T com o medidor de cadência e a banda cardíaca que fica mais em conta do comprar em separado. Também aproveitei e comprei o direct mount Bryton para ficar tudo em condições, e espero eu que não voe dali para fora.
IMG_7744-500x500.JPG
 

jpacheco

Well-Known Member
Esses pequenos pormenores depois fazem toda a diferença, optei por comprar o bundle 310T com o medidor de cadência e a banda cardíaca que fica mais em conta do comprar em separado. Também aproveitei e comprei o direct mount Bryton para ficar tudo em condições, e espero eu que não voe dali para fora.
IMG_7744-500x500.JPG

Tb eu comprei o da bryton mas não tive muita sorte ehehe.. podia só ter caído e aguentado o tombo mas o que lixou foi a roda do carro que vinha atrás lol

Mas sou caso único por isso devo ter tido azar. Confiança que os vossos vão correr bem.mais ;)
 

BMFL

Well-Known Member
Então se quiseres tens que ter um android. ou carregas as voltas pelo PC. nesta versão é só ir pelo strava e fazer upload do ficheiro .FIT. Muito simples. O 310 funciona como uma PEN tens logo acesso aos ficheiros da volta. Mas pronto, sendo assim tens que carregar a voltas pelo PC.

Tenho um 310 mas a APP é para esquecer, não consigo sincronizar o gps. A versão inicial da APP funcionava, mas a atual não dá, nem com o telemóvel nem com o tablet. Aliás, se virem os comentários e avaliações no Google Play vêm logo que é para esquecer. Passo sempre o ficheiro .fit para o PC e carrego depois para o Strava.

Ao fazer o upload directo do ficheiro .fit para o strava o valor de altitude aparece a azul sublinhado com um ponto interrogação se quero corrigir a altitude ... o que fazem?
Obrigado.
 

jpacheco

Well-Known Member
Não corrijas...O valor certo ou mais acertado é o que vem no file fit salvo erro. Ao corrigirem o Strava vai meter a altímetria com base na cartografia que eles têm. O que normalmente da sempre muito mais acumulado.

Mas só vendo que eu já não me recordo. Mete aqui a volta do strava sff...
 

BMFL

Well-Known Member
Não corrijas...O valor certo ou mais acertado é o que vem no file fit salvo erro. Ao corrigirem o Strava vai meter a altímetria com base na cartografia que eles têm. O que normalmente da sempre muito mais acumulado.

Mas só vendo que eu já não me recordo. Mete aqui a volta do strava sff...

Hoje fui experimentar o Bryton e gostei dele mas acho que podia ser um pouco maior.
Andei em pavet várias vezes e sempre bem seguro nem mexeu.
Carreguei a volta para o site Bryton Active e separadamente para o Strava.
Os valores batem certo tirando as calorias, no site Bryton dá 1.570 e no Strava 978 e a carência máxima no site Bryton dá 139 e no Strava 126.
De resto tudo idêntico e de referir que não tenho activo o smart pause porque segundo percebi no strava ele contabiliza pelo tempo em movimento.
 

jpacheco

Well-Known Member
Se tens o peso bem definido as outras coisas que podem influenciar a contagem de calorias é a altimetria e a média da volta e uso de banda cardíaca. A banda cardiaca, peso e idade penso que deverão ser os factores principais para o calcula das calorias (mas aqui no que respeita á contagem de calorias a Carolina pode dar uma ajuda :) ).

Fui ver uma actividade agora mesmo, em que fiz upload setembro de 2016 e contou 4600 +- tanto na bryton como no strava. Não te consigo ajudar mais. Mas alguma coisa está mal não pode haver essa discrepancia de calorias.
 

Carolina

Well-Known Member
o strava não conta também o peso da bicicleta?

de qualquer forma, a não ser que tenhas um powermeter, esse valor costuma ser muito mais elevado do que aquilo que na realidade gastaste. por exemplo, se o ritmo cardíaco me estimar 500 kcal, na realidade só gastei 350-400 kcal. sempre soube que era um valor inflacionado, mas desde que tenho o turbo trainer e uso o valor de potência virtual dado pelo golden cheetah, que comecei a ter mais noção da diferença real.

calorias calculadas pelo ritmo cardíaco só servem para ter noção do esforço. por exemplo, se fizeres 2 treinos completamente diferentes, mas gastares 1000 kcal em ambos, significa que o esforço que fizeste foi equivalente.
 

BMFL

Well-Known Member
o strava não conta também o peso da bicicleta?

de qualquer forma, a não ser que tenhas um powermeter, esse valor costuma ser muito mais elevado do que aquilo que na realidade gastaste. por exemplo, se o ritmo cardíaco me estimar 500 kcal, na realidade só gastei 350-400 kcal. sempre soube que era um valor inflacionado, mas desde que tenho o turbo trainer e uso o valor de potência virtual dado pelo golden cheetah, que comecei a ter mais noção da diferença real.

calorias calculadas pelo ritmo cardíaco só servem para ter noção do esforço. por exemplo, se fizeres 2 treinos completamente diferentes, mas gastares 1000 kcal em ambos, significa que o esforço que fizeste foi equivalente.

Não tenho powermeter e não consigo perceber a diferença. :(
 

Carolina

Well-Known Member
O meu garmin também dá calorias diferentes do strava.

Cada software usa os seus algoritmos. Como nenhum deles está propriamente correcto, usa um qualquer para comparar esforços entre treinos. Usa é sempre o mesmo.
 
Top