Basicamente no user do tópico não é nenhuma é só uma questão de procurar o que lhe foi aconselhado.
Minha é achar que mesmo em geometria de endurance um quadro T56 com 56cm ETT(isto no caso da Cube attain) para 1.80 é muito,que set up usas tu master das Cube por exemplo.....
Tenho 2 CUBE Peloton, uma de 2014 e uma de 2015. A mais recente tem básicamente a geometria da Attain no tamanho 56.
Eu tenho 1.80 e PARA MIM aquele tamanho é super confortavel, a testa é simplesmente gigante.
Eu não tenho espaçador nenhum, sinceramente acho que a CUBE abusou um bocado no tamanho da testa.
A referência do bike fit é esta:
As rodas não têm é QR, o que é algo esquisito.
Com discos esquisito era ser QR amigo.
Eu adoro a CUBE, mas o que não falta são quadros com geometria endurance.
Tens a Giant Defy por exemplo, em tamanho M, que tem 160 de testa que vai para os 175 mm com o espaçador cónico.
Que tamanho de avanço ías usar? Pessoalmente sou contra avanços com menos de 100 mm, e 100 já é mesmo minimo dos minimos.
Para andar uma vez por semana não me parece que vás melhorar mto a tua flexibilidade, portanto eu se fosse a ti procurava um modelo com o reach mais dentro dos valores indicados pelo fit, isto porque receio que a tua condição não vá melhorar significativamente nos próximos meses e andar com avanços curtos não recomendo a ninguém.
A tua flexibilidade deve ser mesmo mto ruim, penso que o T56 nessa geometria da CUBE, com apenas o espaçador cónico, já devia ficar bastante confortavel, não consegues experimentar na loja com o avanço de 110 que ela trás?
... pensava que o QR agora era o standard, e como a minha BTT tem discos e QR, desconhecia essa "normalidade".
