• Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.

2021 Women’s Brabantse Pijl

jocarreira

Well-Known Member
Eu gostava era de ver uma situação em que fosse impossível saber quem tinha ganho, ou seja, as ferramentas usadas não tinham resolução suficiente para descortinar quem chegou primeiro ao risco da meta. Será que esse caso está previsto nos regulamentos? Atribuíam a vitória aos dois ciclistas?
 

petrix

Well-Known Member
Pensei nisso exatamente ontem com a vitória do Wout van Aert :Do_O:eek:
Mas o problema aqui, é que pelos vistos a camera de photofinish não estava exactamente no enfiamento do traço preto da linha de chegada, estava alguns centimetros antes...o_O ... ou seja entre a distancia que vai da camera de photofinish e a linha preta o Wout van Aert pode ter sido passado...
 

jocarreira

Well-Known Member
Isto para não haver dúvidas era meter 3 riscos de meta espaçados de alguns centímetros e fazia-se à melhor de 3 (o primeiro a passar 2 riscos na frente ganha) :D
 

Afonso_Albufeira

Well-Known Member
Eu gostava era de ver uma situação em que fosse impossível saber quem tinha ganho, ou seja, as ferramentas usadas não tinham resolução suficiente para descortinar quem chegou primeiro ao risco da meta. Será que esse caso está previsto nos regulamentos? Atribuíam a vitória aos dois ciclistas?
Acho que já aconteceu, não me lembro como é que descalçaram a bota.
 

{the_crow}

Well-Known Member
Resolvia bem a questao dando a vitoria a ambos :) acho anedotico dp de 200 e mtos km's a dar a pedal... horas em cima de uma bicicleta... ter que se decidir por milesimos de segundo quem ganha a prova :) mas isto sou so eu :D
 

Carolina

Well-Known Member
Confesso que andei a googlar o assunto, mas não encontro resposta. Com as novas tecnologias já se conseguem ver diferenças de milímetros, facilmente sabem o vencedor.

O mais provável era darem a vitória aos dois.
 

prata_7

Well-Known Member
Pelo que também andei a pesquisar não encontro resposta a isto, muitos sítios dizem que o photo finish é o método final de apuramento do vencedor. Não devem ter nunca pensado em que 2 chegariam exatamente ao mesmo tempo.

No entanto encontrei isto:

"In the event of computer-based “Lynx finish” methods or other methods being used, the finish judge must take part
in examining the images in order to validate the classification."

"If computer-based methods are used (“computer-assisted photo finish” (“Lynx finish” method or other methods)),
the finish judge must himself take part in analysing the images in order to validate the classification."

Pelo que me dá a entender a mim, é que como o juiz tem sempre de validar o resultado, será ele a decidir. Agora em lado nenhum se fala em possível empate, mas seria o mais justo.
 

elchocollat

Well-Known Member
O melhor é um raio laser.
Tenho certeza que iria resolver.
Haveria sempre um a cortar primeiro. Ao olho humano perecia ao mesmo tempo.

Provavelmente o atual photo finish já faz isso atualmente.
 

GuilhermeOliveira

Well-Known Member
O melhor é um raio laser.
Tenho certeza que iria resolver.
Haveria sempre um a cortar primeiro. Ao olho humano perecia ao mesmo tempo.

Provavelmente o atual photo finish já faz isso atualmente.
Isso não funciona, porque não identifica quem o atravessa primeiro, poderia haver dois, um de cada lado, mas caso fossem 3 ciclistas estávamos no mesmo ponto
Eles já sabem quais as regras do jogo, estarão menos preocupados que nós, ao fim ao cabo isso já é passado
 
Top