GuilhermeOliveira
Well-Known Member
Vejo ciclismo para os ver pedalar, simples
A parte dos dopados deixo para ti, tu que te preocupes com isso
-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
UCI WorldTour & ProSeries 2022
- Thread starter {the_crow}
- Start date
A parte dos dopados deixo para ti, tu que te preocupes com isso
Velhadas
Well-Known Member
Para mim? tu és o grande obcecado pelo dopping. Estás sempre a dizer que anda tudo drogado
pratoni
Well-Known Member
Neste cenário, à Uno-x e À B&B não lhes acontece nada pois não? Elas não são WT...
GuilhermeOliveira
Well-Known Member
Eheheh eh, sempre, eheheh eh, tb
Basicamente a Lotto e a Israel só saem do WT se alguma equipa PT fizer mais pontos que eles?
Carolina
Well-Known Member
Neste momento a Arkea e a Alpecin já estão a fazer isso. Todas as equipas acima da linha vermelha ficam no WT, as outras ficam PT.
Isto só não é muito penalizador se forem a primeira equipa abaixo da linha vermelha, porque no próximo ano continuam a ter acesso a todas as provas WT.
Isto só não é muito penalizador se forem a primeira equipa abaixo da linha vermelha, porque no próximo ano continuam a ter acesso a todas as provas WT.
Mas isso só se aplica se a equipa quiser subir para WT. A Alpecin será a PT com mais pontos portanto terá acesso a todas as provas. Porquê que vão querer subir a WT?
pratoni
Well-Known Member
Obrigações financeiras e desportivas.
Acho que as WT não se podem recusar a participar em provas WT.
Penso que a Alpecin tem acesso às grandes provas porque a convidam. Não é porque tem mais pontos que as outras equipas que não são do worldtour. Mas não tenho a certeza disto.
Outro fator determinante é que a Alpecin tem um dos ciclistas mais mediáticos (se não o mais) do ciclismo mundial. É uma das rockstars do pelotão internacional, logo todas as provas querem-no ter lá.
Outro fator determinante é que a Alpecin tem um dos ciclistas mais mediáticos (se não o mais) do ciclismo mundial. É uma das rockstars do pelotão internacional, logo todas as provas querem-no ter lá.
A Alpacin tem acesso às grandes voltas porque foi a lider da classificação das Pro Continentais no ano anterior.
Mas têm as obrigações financeiras MVdP
A Alpecin tem o melhor dos dois mundos. Tem convite automático para todas as provas WT mas pode-se recusar a ir.
Mas as obrigações financeiras para 3 anos por vezes não são comportáveis. As garantias e o plano que têm de ter é mais exigente. A equipa tem de ser maior.
O MVDP tem contrato até 2025 portanto devem ter garantias para os próximos 3 anos.
Sim verdade. Mas muitos dos ciclistas devem ter ordenados abaixo do salário mínimo WT. Ou então os patrocinadores estão a meter bastante dinheiro naquela equipa.
Carolina
Well-Known Member
Nem me lembrei da questão do ordenado minimo. Mais razão me dás para a UCI não permitir que eles se mantenham para sempre no Pro Tour com presença sempre garantida no WT. Está dentro das regras, mas não é justo e acaba até por ser uma vantagem em relação a outras equipas.