-
Olá Guest , participa na discussão sobre o futuro desta comunidade neste tópico.
Volta a Portugal 2015
- Thread starter sickflick
- Start date
Carolina
Well-Known Member
o rui quinta andava a dizer no twitter que alguns ciclistas estavam com problemas no passaporte biológico, mas só se ia saber depois da volta.
só espero é que não seja ninguém da equipa do vencedor, mas pelo desempenho fortíssimo da w52, também não me admirava.
Martins, por acaso não viste se o tavira estava a vender e os preços?
só espero é que não seja ninguém da equipa do vencedor, mas pelo desempenho fortíssimo da w52, também não me admirava.
Martins, por acaso não viste se o tavira estava a vender e os preços?
rei_da_montanha
Well-Known Member
A W52 de facto é um caso de estudo. Aliás eu diria mais, os galegos daquela equipa são um caso de estudo. O António Carvalho na LA, já no ano passado estava monstruoso, mas este ano ainda está melhor. Mas estes galegos...
ERIC CANTONA #7
Well-Known Member
Vamos ver se regular... (parece-me que sim, uma vez que o fecho de trajetória dá-se em cima do risco... mas já vi de tudo)
Cumprimentos,
Cumprimentos,
rei_da_montanha
Well-Known Member
O Gonçalves foi desqualificado!!
VAmos lá aguardar pelos próximos tempos.
ERIC CANTONA #7
Well-Known Member
Acredito que o GONCALVES não tenha propositadamente fechado o VELOSO. Vinha cego e num rasgo de sofrimento imenso e, talvez, já nem imaginasse poder ser ultrapassado.
Pelas suas declarações no final da etapa, a assumir alguma culpa e algo fustrado, aceita-se a decisão do Colégio de Comissários, uma vez que ainda havia metros para disputar antes do risco de meta...
Cumprimentos,
Pelas suas declarações no final da etapa, a assumir alguma culpa e algo fustrado, aceita-se a decisão do Colégio de Comissários, uma vez que ainda havia metros para disputar antes do risco de meta...
Cumprimentos,
Na partida só o Boavista é que estava a vender. Bom negócio por serem equipamentos descontinuados. Mais nenhuma equipa estava a vender na partida, não sei se na chegada estava mais alguma com ponto de venda. Alguém que já tenha estado numa chegada este ano que se acuse.
Por acaso também fui com a ideia do equipamento do Tavira.
Na minha opinião o Veloso ia para a vitória.
Agora a questão é: O Veloso nem esboçou a menor preocupação pelo acontecimento. Ele não estava minimamente preocupado com a vitória e sendo assim acho desnecessária esta intervenção por parte dos comissários. Mas em termos de cumprimento de regras considero a decisão correta.
Agora a questão é: O Veloso nem esboçou a menor preocupação pelo acontecimento. Ele não estava minimamente preocupado com a vitória e sendo assim acho desnecessária esta intervenção por parte dos comissários. Mas em termos de cumprimento de regras considero a decisão correta.
Ui nao me digas que sao mesmo os da W52? Vai ser bonito isto vai. Nao têm dado hipotese e ainda falta a Torre, CR. Vão limpar isto tudo, estão a ver o que iria ser descobrir-se que depois estavam todos dopados?
Carolina
Well-Known Member
pelo desempenho das equipas até agora suponho que seja w52 ou efapel, que têm sido as equipas mais fortes. mas isto sou só eu a fazer suposições, porque o rui quinta (carrovassoura) não especifica nenhuma equipa/ciclista em particular.
foi pena a desclassificação do gonçalves. o homem até perdeu os óculos a sprintar eu não concordo muito, porque acho que o veloso não conseguia ganhar, de qualquer forma o gonçalves fez efectivamente o sprint de forma irregular, portanto compreende-se a decisão.
foi pena a desclassificação do gonçalves. o homem até perdeu os óculos a sprintar
eu não concordo muito, porque acho que o veloso não conseguia ganhar, de qualquer forma o gonçalves fez efectivamente o sprint de forma irregular, portanto compreende-se a decisão.Isso é irrelevante imo. A decisão nao é facil porque por um lado a subida é complicada mas por outro a mudança de trajetoria tambem foi enorme. Na minha opinião em casa duvida deve-se dar a vitoria ao portugues.(brincadeira hehe)
O Rui Costa esteve em situação parecida na volta à suiça mas não foi desqualificado.
http://www.srf.ch/play/tv/sport-cli...tlive?id=356e93e4-7c35-4902-92fe-63d40d9d8632
ERIC CANTONA #7
Well-Known Member
Isto tende sempre a terminar, ou pelo menos a escrever-se páginas a fio sobre o assunto: DOPING...
Alguém por aqui perguntou, há dias, se o DD da EFAPEL era o mesmo que tecia / teceu comentários numa estação de TV. Confirmaram que sim. E eu acrescento, é a mesma pessoa que liderou a LIBERTY SEGUROS, que fez de tudo, e conseguiu, para pôr a andar rapidamente para fora do mundo da competição um outro DD, que no início do ano de 2009 também ganhava tudo e mais alguma coisa e, se a memória não me atraiçoa, é o mesmo DD que teve atletas com controlos positivos (N RIBEIRO, atual DD da W52), outros muitos suspeitos que terminaram a carreira precocemente (autarca de PAREDES).
Parafraseando-me, o atual DD da W52 é alguém com controlo positivo no passado, sanção aplicada e cumprida.
Há uns anos, quando alguém cilindrou a concorrência, fazendo pódios completos, a decisão foi irradiar mesmo não existindo qualquer controlo positivo, pelo menos conhecido. Máquinas, artigos médicos, esquemas, etc, etc, foram apanhados, mas daí a provarem-se que serviram para algo...
Obviamente que o carpinteiro se tem na serração uns barrotes, mais tarde ou mais cedo vai dar-lhes uso!!!
Mas a excepção tem sido muito superior à regra. Ou alguém, no seu perfeito estado mental crê que a W52, dominando como o faz, e bem, é diferente das demais, ou muito melhor que outras formações em edições de VOLTinhas anteriores?
Ou seja, por muitas voltas ou VOLTinhas que se dêem, anda tudo enfiado até às unhas!!! Até que um dia se descobre.
Primeiro negam, negam, negam...
Depois, lamentam-se, desconhecem o que estavam a usufruir, alegam falta de conhecimento ou muita ignorância.
Até que colaboram, para as sanções serem reduzidas, para um futuro desporto mais limpo e, consequentemente, melhor...
Cumprimentos,
Alguém por aqui perguntou, há dias, se o DD da EFAPEL era o mesmo que tecia / teceu comentários numa estação de TV. Confirmaram que sim. E eu acrescento, é a mesma pessoa que liderou a LIBERTY SEGUROS, que fez de tudo, e conseguiu, para pôr a andar rapidamente para fora do mundo da competição um outro DD, que no início do ano de 2009 também ganhava tudo e mais alguma coisa e, se a memória não me atraiçoa, é o mesmo DD que teve atletas com controlos positivos (N RIBEIRO, atual DD da W52), outros muitos suspeitos que terminaram a carreira precocemente (autarca de PAREDES).
Parafraseando-me, o atual DD da W52 é alguém com controlo positivo no passado, sanção aplicada e cumprida.
Há uns anos, quando alguém cilindrou a concorrência, fazendo pódios completos, a decisão foi irradiar mesmo não existindo qualquer controlo positivo, pelo menos conhecido. Máquinas, artigos médicos, esquemas, etc, etc, foram apanhados, mas daí a provarem-se que serviram para algo...
Obviamente que o carpinteiro se tem na serração uns barrotes, mais tarde ou mais cedo vai dar-lhes uso!!!
Mas a excepção tem sido muito superior à regra. Ou alguém, no seu perfeito estado mental crê que a W52, dominando como o faz, e bem, é diferente das demais, ou muito melhor que outras formações em edições de VOLTinhas anteriores?
Ou seja, por muitas voltas ou VOLTinhas que se dêem, anda tudo enfiado até às unhas!!! Até que um dia se descobre.
Primeiro negam, negam, negam...
Depois, lamentam-se, desconhecem o que estavam a usufruir, alegam falta de conhecimento ou muita ignorância.
Até que colaboram, para as sanções serem reduzidas, para um futuro desporto mais limpo e, consequentemente, melhor...
Cumprimentos,
pedrojmmorgado
Member
muitos anos a acompanhar o ciclismo... seja como praticante, seja como ferrenho adepto de toda e qualquer volta em Portugal ou no Estrangeiro.
e realmente estou surpreendido!!
Mas sem motivos para sorrir e até com alguma preocupação
e realmente estou surpreendido!!
Mas sem motivos para sorrir e até com alguma preocupação